Решение по делу № 2-2135/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-2135/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя истца Чаловой Н.Ю.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазунин Ю.Б. к Шилов М.А.., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам Шилов М.А.., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ординский районный суд г. Перми, т.е. по месту регистрации ответчика Шилов М.А..

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Иск по выбору истца был подан по месту жительства одного из ответчиков – Шилов М.А.., адрес проживания которого указан: <адрес>

Ответчик извещался по указанному адресу, конверт вернулся за истечением срока хранения. Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шилов М.А.. по указанному в иске адресу не проживает последние два года.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шилов М.А.. зарегистрирован по адресу: <адрес> то есть на территории <адрес>.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Таким образом, при рассмотрении заявления выявилось, что оно было принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением подсудности.

Поскольку на момент предъявления Мазуниным Ю.Б. иска в суд Шилов М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, заявление подлежит рассмотрению в Ординском районном суде Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Мазунин Ю.Б. к Шилов М.А.., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба по подсудности в Ординский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: Ветлужских Е.А.