Решение от 14.08.2020 по делу № 2-809/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-809/2020

УИД 27RS0002-01-2020-001278-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года                                 г. Хабаровск

районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Гайнулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Харитоновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Харитоновой Е.А., в обоснование указав, что 25.06.2013 ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Харитонова Е.А. заключили кредитное соглашение № 0029/0389539, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 326 370 руб. 75 коп. на срок до 25.06.2020 под 25,9 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в сумме 8 451 руб. 76 коп. ежемесячно, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 84 449 руб. 75 коп. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) № Т-1/2017 от 08.08.2017, общая сумма задолженности по основному долгу составила 316 114 руб. 96 коп., общая сумма задолженности по процентам составила 28 114 руб. 76 коп.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 4.4.10 кредитного договора, в соответствии с которым заемщик согласен с тем, что банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам. 08.08.2017 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-1/2017, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с 08.08.2017 по 07.05.2020 ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 344 229 руб. 72 коп., из которых: 316 114 руб. 96 коп. – сумма просроченного основного долга, 28 114 руб. 76 коп. сумма просроченных процентов.

Определение мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 от 09.12.2019 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Просят взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Харитоновой Елены Анатольевны задолженность по кредитному договору № 0029/0389539 от 25.06.2013 за период с 25.06.2013 по 25.04.2020 в размере 344 229 руб. 72 коп., из которых:

316 114 руб. 96 коп. – сумма просроченного основного долга,

28 114 руб. 76 коп. – сумма просроченных процентов.

Также просят взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Харитоновой Елены Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 642 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Ранее о дате и времени судебного заседания извещалась по телефону, просила отложить рассмотрение дела. В последующем в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

25.06.2013 ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Харитонова Е.А. заключили кредитное соглашение № 0029/0389539, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 326 370,75 рублей, сроком на 84 месяцев, с процентной ставкой 25,9 % годовых, с величиной ежемесячного платежа на ТБС – 8451,76 рублей.

Расходным кассовым ордером № 44769595 от 25.06.2013 подтверждается получение Харитоновой Е.А. денежных средств в размере 326 370,75 руб.

В соответствии с п.2.2.3.1 кредитного договора, в перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита входят:

- платеж по погашению основной суммы долга (суммы кредита) в размере 326370,75 рублей;

- платеж по уплате процентов по кредиту, в размере 383 575,08 рублей.

Согласно п. 2.2.4, 2.2.5 кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Максимальная сумма кредита по договору, подлежащая уплате заемщиком при ежемесячном гашении в порядке и сроки, установленные договором составляет 729201,70 рублей.

Штраф, взимается единовременно, при образовании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 700 рублей (п. 2.2.6 кредитного договора).

Пунктом 4.4.10 кредитного договора, установлено, что заемщик дал согласие Банку на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. тем, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (коллекторским агентствам и пр.).

Согласно условий кредитования физических лиц, банк при заключении кредитного договора открывает заемщику ТБС для совершения операций, в том числе для перечисления банком суммы кредита; зачисления заемщиком и/или третьими лицами в пользу заемщика ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания денежных средств Банком в погашение кредитной задолженности /просроченной кредитной задолженности, начисленных процентов, комиссии, неустойки и других платежей, установленных кредитным договором, безналичной оплаты стоимости товаров, услуг, работ, пр. (п.2.1). Проценты начисляются со дня, следующего за днем заключения кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (п.3.1.1). Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора (п.3.2.1). Просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в оплату кредита, процентов, услуг Банка (п.3.2.3).

08.08.2019 между "АТБ" (ПАО) и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № Т-1/2017, согласно которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить право требование к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения № 1 и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа. Одновременно с уступкой прав требования из кредитных договоров к цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение должниками обязательств по кредитным договорам, в том числе права цедента как выгодоприобретателя по договорам страхования жизни и здоровья должников. При этом во избежание сомнений, под кредитным договором понимается любой договор в любой форме (с любым наименованием), в рамках которого цедент является кредитором должника.

Из реестра Приложение № 1 следует, что общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № 0029/0389539 от 25.06.2013 с Харитоновой Е.А. составляет 344 229,72 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу 316114,96 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 28114,76 рублей, сумма комиссии - 0,00 рублей, сумма пени/штрафа – 0,00 рублей.

Уведомлением, направленным ООО «ТРАСТ», Харитоновой Е.А. сообщено о состоявшейся уступке права требования 10.08.2017, а также о сумме задолженности, которая на 10.08.2017 составила 344 229,72 рублей.

09.12.2019 мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 отменен судебным приказ от 09.12.2019 вынесенный мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 по делу № 2- 862/2019-18 о взыскании с Харитоновой Елены Анатольевны задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пользу ООО «ТРАСТ».

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, условия договора нарушены, доказательств обратного ответчиком, в судебное заседание не представлено, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на 25.04.2020: в размере 344 229 руб. 72 коп., из которых:

316 114 руб. 96 коп. – сумма просроченного основного долга,

28 114 руб. 76 коп. – сумма просроченных процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст.ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6642,30 руб., что подтверждается платежными поручениями № 12429 от 12.05.2020, № 6211 от 11.04.2019, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0029/0389539 ░░ 25.06.2013 ░░ ░░░░░░ ░ 25.06.2013 ░░ 25.04.2020 ░ ░░░░░░░ 344 229 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6642 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.08.2020.

░░░░░:                                     \░░░░░░░\

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2- 809/2020, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░:                            __________