Решение по делу № 2-955/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-955/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 мая 2015 года дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кончину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере <....> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <....> руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере <....> руб., неустойки за несвоевременное погашение основной задолженности в размере <....> руб. В обоснование иска указано, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №__ и Кончиным В.В. заключен кредитный договор № <....> согласно которому Банк обязался предоставить кредит в размере <....> руб. на срок <....>. Процентная ставка установлена в размере <....>. Поскольку Кончин В.В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, банк вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями и потребовать погасить задолженность по кредиту. Также истец просит взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <....> руб.

ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №__ ОАО «Сбербанк России» и Кончиным В.В. заключен кредитный договор от __.__.__ № <....>, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме <....> руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка установлена в размере <....> годовых. __.__.__ Банк исполнил обязательство и выдал Кончину В.В. денежные средства в размере <....> руб., что подтверждается мемориальным ордером №__ от __.__.__ (л.д. 12).

Договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплате процентов в виде неустойки, размер которой определяется в соответствии с п. 3.3 кредитного договора. Пункт 4.2.3. кредитного договора устанавливает право истца потребовать от Кончина В.В. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением банка, справкой по ссудному счету.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Между истцом и ответчиком Кончиным В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому, на основании требований ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности и законности требований ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № <....>, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кончина В.В. __.__.__ года рождения, уроженца ____ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в сумме <....>., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <....> коп., проценты за пользование кредитом – <....>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <....>., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <....>. <....>.

Взыскать с Кончина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <....>.

Судья     Л.В. Махнева