Решение от 12.08.2024 по делу № 1-141/2024 от 01.07.2024

      К делу № 1-121/2024

...

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                               12 августа 2024 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре судебного заседания Рябченко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильенко А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Апшеронского района           Зайцева Н.С.

подсудимого Самвелян А.Р.

    защитника - адвоката Пономарева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

             Самвелян Андраника Размиковича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самвелян А.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Самвелян А.Р., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, в конце октября 2023 года в утреннее время (точные дата и время предварительным следствием не установлены), в месте, <адрес> обнаружил неустановленное количество кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопля и, достоверно зная, что из него можно получить наркотические средства, ... которые в тот же день принёс в своё домовладение <адрес> где в течение нескольких дней высушил их путём естественного высыхания, ... и пересыпал в полимерный пакет, тем самым получил вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от 11 марта 2024 года № является частями наркосодержащего растения конопля (...) массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, не менее ... грамм, размер которых, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

Указанные части наркосодержащего растения конопля (...),                      в крупном размере, он умышленно, незаконно, без цели сбыта в нарушение требований      Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и                            психотропных веществах», хранил в помещении кухни, расположенной в домовладении                  № по <адрес> с момента приобретения до 27 февраля 2024 года, неоднократно потребляя неустановленное следствием количество частей наркосодержащего растения конопля ...

Оставшиеся после потребления вещество растительного происхождения,                       являющееся частями наркосодержащего растения конопля (...)                    массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы ... грамм, в крупном размере, хранившиеся на тумбе в помещении кухни, расположенной в домовладения № по <адрес>, 27 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по ... району при производстве осмотра указанного домовладения.

Подсудимый Самвелян А.Р. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Самвелян А.Р., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том ..., л.д...), из которых следует, что в он .... В конце октября 2023 года в утреннее время он находился в лесном массиве в районе <адрес>, где собирал грибы. В ходе сбора грибов он увидел заросли травы и кустарников, подойдя к которым, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. О том, что это была конопля, ему было известно, так как он знает, как выглядит указанное растение. Найденные кусты конопли он решил оборвать, чтобы в дальнейшем высушить их для собственного употребления. С этой целью он оборвал с указанных кустов ..., сложил все в полимерный пакет, который у него имелся при себе. После чего он пошел в сторону своего дома, расположенного <адрес> Придя домой, он разложил принесенные им части растения во дворе своего домовладения, сушиться. Через несколько дней, когда ... высохли, он ... полученную массу пересыпал в полимерный пакет. Указанный пакет с частями растения конопли он хранил на тумбе в кухне указанного дома. О том, что он хранил дома наркотические средства, никто не знал, ... хранил он их исключительно для себя, без цели сбыта. Никого и никогда он не угощал наркотиком и тем более никому не продавал. Несколько раз он доставал из пакета части растения, перетирал их, смешивал с табаком, и употреблял ... 27 февраля 2024 года около 13 часов 50 минут он со ... БББ находился дома, в это время услышал, что его кто-то зовет. Выйдя во двор дома, он увидел, что перед калиткой его домовладения стоят незнакомые ему люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. БББ вышла во двор их дома следом за ним. Затем один из сотрудников полиции разъяснил ему и БББ причину своего визита, а именно, что в дежурную часть ОМВД России по ... району поступила информация о том, что он хранит в указанном доме наркотические средства. После чего один из сотрудников полиции спросил у него и БББ, имеются ли на территории двора их домовладения, в хозяйственных постройках, в доме, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и если имеются, то они в праве их выдать в добровольном порядке. Они ответили сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у них не хранится, и они могут проверить это, осмотрев домовладение. Так он сказал сотрудникам полиции, потому что думал, что сотрудники полиции ничего не найдут. А БББ про наркотические средства известно ничего не было. После чего сотрудники полиции сообщили, что им необходимо осмотреть их домовладение на наличие в нем наркотических средств, они не стали возражать против осмотра и дали свое согласие. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых. Далее сотрудник полиции разъяснил им и двум присутствующим понятым, их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. После этого в присутствии понятых им с БББ еще раз был задан вопрос: «Имеются ли на территории двора домовладения, в хозяйственных постройках или в доме, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и если имеются, то Вы в праве их выдать в добровольном порядке?». Они ответили сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у них нет. Затем сотрудники полиции с их разрешения совместно с ним, БББ и понятыми прошли в их дом, где в ходе осмотра в кухне на тумбочке был обнаружен полимерный пакет черного цвета с частями растения конопли, который был изъят, в их присутствии упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити сотрудники полиции оклеили бумажной биркой, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра он пояснил сотрудникам полиции, что в обнаруженном и изъятом пакете находятся части растения конопля, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. После чего он совместно с сотрудниками полиции приехал в ОМВД России по ... району, где дал свое объяснение по поводу случившегося. Вину свою в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Самвелян А.Р., данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (том ..., л.д. ...), из которых следует, что в конце октября 2023 года в утреннее время он находился в лесном массиве <адрес> где собирал грибы. В ходе сбора грибов он увидел заросли травы и кустарников, подойдя к которым, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. О том, что это была конопля, ему было известно, так как он знает, как выглядит указанное растение. Найденные кусты конопли он решил оборвать, чтобы в дальнейшем высушить их для собственного употребления. Указанное место он показывал сотрудникам полиции при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. С этой целью он ... сложил все в полимерный пакет, который находился при нем. После чего он пошел в сторону своего дома, расположенного <адрес> Придя домой, он разложил принесенные им части растения во дворе своего домовладения, сушиться. Через несколько дней, ... он ... полученную массу пересыпал в полимерный пакет. Указанный пакет с частями растения конопли он хранил на тумбе в кухне, расположенной в доме. О том, что он хранил дома наркотические средства, никто не знал, ... БББ об этом ничего известно не было, хранил он их исключительно для себя, без цели сбыта. Несколько раз он доставал из пакета части растения, ..., и употреблял .... 27 февраля 2024 года около 13 часов 50 минут он ... БББ находился дома, в это время услышал, что его кто-то зовет. Выйдя во двор дома, он увидел, что перед калиткой его домовладения стоят незнакомые ему люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. БББ вышла во двор их дома следом за ним. Затем один из сотрудников полиции разъяснил ему и БББ причину своего визита, а именно, что в дежурную часть поступило анонимное телефонное сообщение о том, что он хранит в указанном доме наркотики. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых. После чего один из сотрудников полиции спросил у него с БББ, имеются ли на территории двора их домовладения, в хозяйственных постройках, в доме, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и если имеются, то они в праве их выдать в добровольном порядке. Они с БББ ответили, что ничего запрещенного у них не хранится, и они могут проверить это, осмотрев домовладение. Так он сказал сотрудникам полиции, потому что думал, что сотрудники полиции ничего не найдут. А БББ про наркотические средства ничего не знала. Далее сотрудники полиции сообщили им, что им необходимо осмотреть ... домовладение на наличие в нем наркотических средств, они не стали возражать против осмотра и дали свое согласие. Далее сотрудник полиции разъяснил им и двум присутствующим понятым, их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. После этого в присутствии понятых им с БББ еще раз был задан вопрос: «Имеются ли на территории двора домовладения, в хозяйственных постройках или в доме, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и если имеются, то Вы в праве их выдать в добровольном порядке?». Они ответили сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у них нет. Затем сотрудники полиции с их разрешения совместно с ним, БББ и понятыми прошли в их дом, где в ходе осмотра в кухне на тумбочке был обнаружен полимерный пакет черного цвета с частями растения конопли, который был изъят, горловина пакета была обвязана нитью, концы нити сотрудники полиции оклеили бумажной биркой, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра он пояснил сотрудникам полиции, что в обнаруженном и изъятом пакете находятся части растения конопля, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. После чего он совместно с сотрудниками полиции приехал в ОМВД России по ... району, где дал свое объяснение по поводу случившегося.

В судебном заседании подсудимый Самвелян А.Р. подтвердил оглашенные показания.

Суд, огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания подсудимого Самвелян А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ТАА суду пояснил, что в конце мая 2024г. сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении следственных действий. Он согласился ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ТАА (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 24 мая 2024 около 15 часов 50 минут ... к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в проведении проверки показаний на месте подозреваемого              Самвеляна А.Р., он согласился. В качестве второй понятой была приглашена ранее незнакомая ему девушка. После чего они совместно с сотрудником полиции подошли к зданию ОМВД России по ... району, где им представили подозреваемого Самвеляна А.Р. и его защитника. Затем следователем им были разъяснены их права и обязанности при производстве следственного действия – проверки показаний на месте, кроме этого их предупредили, что все происходящее будет фиксироваться с помощью фотосъемки. После чего подозреваемый Самвелян А.Р. предложил группе, проехать <адрес> где как он пояснил, укажет на место нахождения им в конце октября 2023 года нескольких кустов дикорастущего растения конопля. Затем они на автомобиле ... направились <адрес> Прибыв к указанному домовладению, Самвелян А.Р. пояснил, что далее необходимо пройти пешком ..., подозреваемый Самвелян А.Р. остановился и пояснил, что именно в этом месте, он в конце октября 2023 года во время сбора грибов обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля, ... принес их домой, высушил, ... и полученную массу хранил в своем домовладении в полимерном пакете. По окончанию проверки показаний на месте следователем был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Самвелян А.Р. хорошо ориентировался на местности, вел себя уверенно, показания давал добровольно.

В судебном заседании свидетель ТАА подтвердил оглашенные показания.

Свидетель БББ суду пояснила, что ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля БББ (том ..., л.д. ...), из которых следует что ...

В судебном заседании свидетель БББ подтвердила оглашенные показания.

Показаниями свидетеля ССС, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 27 февраля 2024 года около 13 часов 55 минут к ней обратился сотрудник полиции, который пригласил ее принять участие в качестве понятой при проведении осмотра домовладения №, расположенного по <адрес> у нее было свободное время, и она согласилась. В качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ей парень по имени ТЕА. Прибыв к домовладению №, расположенному по <адрес>, она увидела ранее незнакомого ей мужчину, девушку и других сотрудников полиции. Сотрудники полиции разъяснили мужчине и девушке цель своего визита, а именно, что в дежурную часть Отдела МВД России по ... району поступило анонимное телефонное сообщение о том, что в <адрес> проживает гражданин по имени Андраник, который хранит наркотики. После чего мужчина по просьбе сотрудника полиции представился Самвеляном Андраником Размиковичем. Самвелян А.Р. сказал сотрудникам полиции, что он проживает в указанном доме ... и никаких наркотических средств у них нет. После чего сотрудники полиции сказали, что им                                 необходимо осмотреть их домовладение на наличие наркотических средств. Самвелян А.Р. и БББ не возражали против осмотра их домовладения. Затем одним из сотрудников полиции всем участвующим лицам были разъяснена права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. Далее Самвеляну А.Р. и БББ был задан вопрос: «Есть ли у Вас, в Вашем домовладении предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если есть, то не хотите ли Вы их выдать добровольно?». Кроме этого им было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных на территории РФ предметов и веществ. Самвелян А.Р. и            БАР ответили, что ничего из перечисленного у них нет и выдавать им нечего. После чего с согласия Самвеляна А.Р. и БББ, они совместно с сотрудниками полиции прошли в дом, где в ходе проведения осмотра места происшествия, в кухне на тумбочке был обнаружен полимерный пакет с частями растения, который был изъят, в их присутствии упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити сотрудники полиции оклеили бумажной биркой, на которой она и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра Самвелян А.Р. пояснил сотрудникам полиции, что в обнаруженном и изъятом пакете находятся части растения конопля, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она и все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Показаниями свидетеля ТЕА оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 27 февраля 2024 года около 13 часов 55 минут он находился в <адрес> В это время к нему подошел сотрудник полиции, который пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра домовладения №, расположенного по <адрес>, он согласился. В качестве второй понятой была приглашена ранее незнакомая ему девушка по имени ССС. Прибыв к домовладению №, расположенному по <адрес> он увидел ранее незнакомого ему мужчину, девушку и других сотрудников полиции. Сотрудники полиции разъяснили мужчине и девушке цель своего визита, а именно, что в дежурную часть отдела полиции поступило анонимное телефонное                       сообщение о том, что в <адрес>, проживает гражданин по имени Андраник, который хранит наркотики. После чего мужчина и женщина по просьбе сотрудника полиции представились Самвеляном Андраником Размиковичем и                                  БББ. Самвелян А.Р. и БББ пояснили, что они проживают в указанном доме и никаких наркотических средств у них нет. После чего сотрудники полиции сказали, что им необходимо осмотреть их домовладение на наличие наркотических средств. Самвелян А.Р. и БББ не возражали против осмотра их домовладения. Затем одним из сотрудников полиции всем участвующим лицам были разъяснена права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. Далее Самвеляну А.Р. и БББ был задан вопрос: «Есть ли у Вас, в Вашем домовладении предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если есть, то не хотите ли Вы их выдать добровольно?». Кроме этого им было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных на территории РФ предметов и веществ. Самвелян А.Р. и БАР ответили, что ничего из перечисленного у них нет и выдавать им нечего. Далее с согласия Самвеляна А.Р. и БББ, они совместно с сотрудниками полиции прошли в дом, где в ходе проведения осмотра места происшествия, в кухне на тумбочке был обнаружен полимерный пакет с частями растения, который был изъят, в их присутствии упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити сотрудники полиции оклеили бумажной биркой, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра Самвелян А.Р. пояснил сотрудникам полиции, что в обнаруженном и изъятом пакете находятся части растения конопля, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Показаниями свидетеля ККК, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. ...), из которых следует, что 24 мая 2024 года около 15 часов 55 минут она находилась недалеко от здания полиции, расположенного в <адрес>, в это время к ней обратился сотрудник полиции, который пригласил ее принять участие в качестве понятой при проведении следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемого Самвеляна А.Р. В качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ей молодой человек. После этого они совместно с сотрудником полиции прошли к зданию полиции, где им представили подозреваемого Самвеляна А.Р. и его защитника. Затем следователем им и подозреваемому Самвеляну А.Р. были разъяснены их права и обязанности при проведении следственного действия, а также порядок его проведения. После чего подозреваемый Самвелян А.Р. предложил группе, проехать в <адрес>, где как он пояснил, укажет на место нахождения им в конце октября 2023 года нескольких кустов дикорастущего растения конопля. Далее они на автомобиле ... направились в <адрес>. Прибыв в <адрес>, Самвелян А.Р. пояснил, что далее необходимо проехать к его домовладению, расположенному по <адрес>. Прибыв к домовладению № по <адрес>, Самвелян А.Р. пояснил, что далее необходимо пройти пешком в сторону лесного массива и указал дальнейшее направление движения. После чего она и все участвующие лица направились следом за Самвеляном А.Р. в лесной массив. ... подозреваемый Самвелян А.Р. остановился и пояснил, что именно в этом месте, он в конце октября 2023 года во время сбора грибов обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля, с которых оборвал ..., принес их домой, высушил, ... и полученную массу хранил в своем домовладении в полимерном пакете. По окончанию проверки показаний на месте следователем был составлен протокол, с которым она и все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Самвелян А.Р. хорошо ориентировался на местности, вел себя уверенно, показания давал добровольно.

Кроме того, вина Самвелян А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий и заключениями экспертов:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного старшим оперативным дежурным ОМВД России по ... району майором полиции ЛЛЛ 27 февраля 2024 года, о том, что 27 февраля 2024 года в 13 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по ... району поступило анонимное телефонное сообщение о том, что в <адрес>, проживает гражданин по имении Андраник, который хранит наркотики.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного оперуполномоченным ОНК ОМВД России по ... району старшим лейтенантом полиции ИИИ 14 марта 2024 года, о том, что в действиях Самвеляна А.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

- протоколом осмотра места происшествия от 27 февраля 2024 года – домовладения                № по <адрес> согласно которому 27 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут на тумбе, расположенной в кухне, обнаружен полимерный пакет с частями растения с характерными признаками наркосодержащего растения конопля, обнаруженный пакет с части растения был изъят, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по ... району. Участвующий в осмотре места происшествия Самвелян А.Р. пояснил, что обнаруженные части растения, являются частями растения конопля, которые он хранил для собственного употребления, без цели сбыта, и принадлежат они ему.

        - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2024 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, к концам нити приклеена бирка белого цвета, на одной стороне бирки имеется оттиск печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО Отдела МВД России по ... району, и пояснительная надпись, читаемая как: «к заключению эксперта № по КУСП № от 27.02.2024г эксперт /подпись/», на второй стороне бирки имеется надпись, читаемая как: «Пакет №. Обнаружено изъято в ходе осмотра места происшествия в <адрес> у гр-на Самвелян Андраника Размиковича ДД.ММ.ГГГГ. полимерный пакет с частями растений Опечатал: О/У ОНК ЧЧЧ /подпись/». Упаковка и бирка видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета установлено, что в нем находятся два полимерных пакета желтого и белого цветов (пакет в пакет), внутри которых находятся сухие на ощупь части растения серо-зеленого цвета, с характерными признаками и запахом конопли, состоящие из соцветий, листьев и стебельков. Взвешивание вещества не производилось.

            Осмотренные предметы: части наркосодержащего растения конопля (...), высушенные при температуре 110?С массой ... в пакете, изъятые                                  27 февраля 2024 года в ходе осмотра места происшествия – домовладения № по                              <адрес> у Самвеляна А.Р., 25 мая 2024 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

                                                            - заключением эксперта от 11 марта 2024 года № по проведенной им судебной экспертизе материалов веществ и изделий (физико-химической), согласно которой представленные на экспертизу части растения, являются частями наркосодержащего растения конопля (...). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенной при температуре 110°С, составила ... г.

                                                            - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Самвеляна А.Р. от 24 мая 2024 года, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах обнаружения им нескольких кустов дикорастущего растения конопля на участке местности, расположенном <адрес>, с которых он в конце октября 2023 года оборвал ... которые принес к себе домой, где высушил, ... и хранил в полимерном пакете.

Оценив все собранные по делу доказательства с учетом требований ст. 88 УПК РФ суд пришел к выводу, что вина Самвелян А.Р. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ установлена полно, объективно, всесторонне, нашла подтверждение в судебном заседании и обоснована собранными доказательствами.

Действия Самвелян А.Р. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Самвелян А.Р. в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ...

С учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый Самвелян А.Р., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Самвелян А.Р. в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого дал подробные показания об обстоятельствах незаконного хранения им изъятых частей растений, содержащих наркотические средства, а также указал место, где он их приобрел, то есть сообщил сведения до этого неизвестные органу следствия, кроме того обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает ... полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Самвелян А.Р. преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением Самвелян А.Р. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимого Самвелян А.Р. обстоятельства отсутствуют, при этом имеется ряд смягчающих его наказание обстоятельств, таких как: активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, суд считает, что исправление Самвелян А.Р. возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении Самвелян А.Р. судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 110?░ ░░░░░░ ... ░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.08.2024