Решение от 29.05.2018 по делу № 02-1596/2018 от 13.03.2018

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

 

 

29 мая 2018 года                                                                г. Москва

 

Останкинский районный суд города Москвы в составе  председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/18 по иску ООО «ФОТОН» к Шишкину К.В., Барабанову Е.А., Яшкиной Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

 

установил:

 

Истец ООО «ФОТОН» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Шишкину К.В., Барабанову Е.А., Яшкиной Ю.В., в обоснование указав, что 24.11.2017г. Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении ответчиков вынесен приговор, которым ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 170.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ.  Указанными преступлениями истцу был причинен материальный ущерб на сумму 3 055 000 рублей, который истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке.

Представитель истца по доверенности Теселкина Е.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала.

Ответчики Шишкин К.В., Барабанов Е.А., Яшкина Ю.В. в судебном заседании против заявленных требований возражали, указав на то, что перечисленные со счета истца денежные средства находятся на счетах ООО «Строй Атлант», просили о взыскании суммы ущерба в долевом порядке.

Третьи лица – представитель ООО «Строй Атлант», Рыжков А.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.11.2017г., вступившим в законную силу 05.12.2017г., Шишкин К.В., Барабанов Е.А., Яшкина Ю.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 170.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ. В частности приговором суда установлено, что Шишкин К.В., Барабанов Е.А., Яшкина Ю.В. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно обманным путем похитили с расчетного счета ООО «ФОТОН» денежные средства на общую сумму 3 055 000 рублей, причинив ущерб ООО «ФОТОН» и Рыжкову А.В. как единственному законному участнику указанного общества.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчиками истцу причинен ущерб в размере 3 055 000 рублей, который до настоящего времени не возмещен, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в пользу истца.

Доводы ответчиков о том, что похищенные у истца денежные средства находятся на счетах ООО «Строй Атлант», правового значения для данного дела не имеют, поскольку причинителями имущественного ущерба истцу являются ответчики, на которых и должна быть возложена обязанность возмести причиненный ущерб в солидарном порядке, коль скоро о долевом взыскании истец не просил. 

То обстоятельство, что потерпевшим по уголовному делу был признан также Рыжков А.В. – единственный участник Общества на тот момент, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку из приговора суда следует, что денежные средства были похищены со счета ООО «ФОТОН». Рыжков А.В., привлеченный к участию в данном деле в качестве третьего лица, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявил.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 23 475 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

 

решил:

 

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░ *  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.055.000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 475 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1596/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО "Фотон"
Ответчики
Барабанов Е.В., Шишкин К.В., Яшкина Ю.В.
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Судья
Беднякова В.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.04.2018Беседа
24.04.2018Судебное заседание
10.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
13.03.2018Зарегистрировано
13.03.2018Подготовка к рассмотрению
09.04.2018Рассмотрение
29.05.2018Завершено
05.07.2018Обжаловано
02.10.2018Вступило в силу
29.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее