Решение по делу № 7-37/2019 от 21.12.2018

Судья: Н.А. Зотеева Дело № 7 - 37/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Марселя Ленаровича Шакирова на постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2018 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2018 года, М.Л. Шакиров привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе М.Л. Шакиров просит постановление судьи городского суда отменить, считая его незаконным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований к удовлетворению жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации и сети "Интернет".

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N114-ФЗ) в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона N114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно статье 12 Закона N114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Закона N114-ФЗ).

Изображение коловрата на основании решения Красноармейского районного суда города Волгограда от 2 ноября 2010 года включено в опубликованный федеральный список экстремистских материалов за №947.

Из материалов дела усматривается, что М.Л. Шакиров, находясь в помещении ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан, публично демонстрировал имеющиеся на левой и правой руке "нацистские символики" в виде крестов с четырехконечными прямыми углами и символа коловрат, тем самым публично демонстрировал нацистскую символику.

Факт совершения М.Л. Шакировым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.44), рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Татарстан (л.д.2), фотоматериалом (л.д. 7-11) и другими материалами дела оцененных судьей в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности М.Л. Шакирова в его совершении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При назначении М.Л. Шакирову административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, суд первой инстанции учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Порядок и срок привлечения М.Л. Шакирова к административной ответственности не нарушен.

Довод жалобы М.Л. Шакирова о том, что находясь в местах лишения свободы он не в состоянии оплатить административный штраф не исключает состав вмененного правонарушения, и не является основанием к прекращению производства по делу.

Также не является основанием для прекращения производства по делу привлечение М.Л. Шакирова ранее по статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд в своем определении от 23.10.2014 N 2480-О само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Иных доводов, которые бы могли послужить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления в жалобе не приведено.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марселя Ленаровича Шакирова оставить без изменения, жалобу М.Л. Шакирова - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.

Судья: Р.М. Нафиков

7-37/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Шакиров М.Л.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Нафиков Р. М.
Статьи

20.3

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
26.12.2018Материалы переданы в производство судье
16.01.2019Судебное заседание
26.12.2018Судебное заседание
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее