Решение по делу № 2а-7302/2016 от 28.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по ..... к Паляевой А.В. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

МИФНС № по ..... обратилась в суд с иском о взыскании с Паляевой А.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4352 руб. и пени в сумме 2122руб. 32 коп., обосновывая свои требования тем, что на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком зарегистрированы автотранспортные средства, в связи с чем был начислен налог и направлено налоговое уведомление, а в последующем требований по уплате налогов, однако по настоящее время налог не уплачен. Ссылаясь на то, что ответчик обязан своевременно уплачивать начисленные налоги, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ (НК РФ) объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоход, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно положениям ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Московской области» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Согласно ч.2 ст.3 Закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ. за Паляевой А.В. зарегистрировано транспортное средство: а/м, гос.рег.знак №.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог не был уплачен, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование об уплате налога №.

По настоящее время задолженность не выплачена, доказательств обратному суду не представлено, истец ходатайства о прекращении производства по делу в связи с оплатой долга не направлял.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что представленные материалы подтверждают наличие у ответчика транспортного средства, доказательств обратному не представлено, учитывая, что размер налога рассчитан в установленном порядке, доказательств оплаты налога не представлено, суд полагает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.286,290,298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по ..... к Паляевой А.В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить;

взыскать с Паляевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей по адресу: АДРЕС, в бюджет ..... области транспортный налог в сумме 6474 руб. 32 коп. из них:

транспортный налог в сумме 4 352 (четыре тысячи триста пятьдесят два) руб. путем перечисления на счет №, ОКТМО №, КБК №

пени за просрочку платежа 2122 (две тысячи сто двадцать два) руб. 32 коп. путем перечисления на счет №, ОКТМО №, КБК №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-7302/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.