Решение по делу № 2-1320/2015 от 19.06.2015

     Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-1320/15 г.

Г. Волоколамск 16 июля 2015 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой Г.В. к Стекольщикову А.В., Ковригиной Л.В., Фроловой О.Н., Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об исправлении кадастровой ошибки, определении границ земельного участка,

У с т а н о в и л :

С учетом уточнений Пискунова Г.В. просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах местоположения границ земельного участка Стекольщикова А.В. с кадастровым номером № площадью 328, 5 кв. м по адресу <адрес>.

Требований к остальным ответчикам не предъявляет.

В обоснование требований истец указала, что является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м по адресу <адрес>. Границы ее участка не определены в соответствии с требованиями законодательства. При выполнении работ по межеванию кадастровым инженером установлено, что имеется несоответствие сведений в ГКН фактическому местоположению границ участка Стекольщикова А.В. Кадастровые границы его участка накладываются на фактические границы ее участка и жилой дом, принадлежащий ей. Однако споров со Стекольщиковым А.В. по фактическим границам у них нет. То есть, при постановке на учет границ земельного участка Стекольщикова А.В. допущена кадастровая ошибка.

В судебном заседании Пискунова Г.В. свои уточненные требования поддержала.

Ответчик Стекольщиков А.В. иск Пискуновой Г.В. признал, согласен, что в сведениях государственного кадастра недвижимости относительно границ его участка допущена ошибка, кадастровые границы пересекаются с фактическими границами земельного участка истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что Пискунова Г.В. является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности не зарегистрировано. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

Стекольщиков А.В. является собственником земельного участка площадью 382,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решения Волоколамского городского суда Московской области от 24.06.2004 года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены и находятся в государственном кадастре недвижимости.

Спор по фактическим границам участков между сторонами отсутствует.

Пискунова Г.В. не может осуществить кадастровый учет своего земельного участка, так как при проведении работ по межеванию кадастровым инженером была выявлена кадастровая ошибка при определении границ земельного участка, принадлежащего Стекольщикову А.В., кадастровые границы его участка накладываются на фактические границы участка истца и на жилой дом по адресу <адрес>. То есть, дом Пискуновой Г.В. находится на земельном участке Стекольщикова А.В.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчик иск Пискуновой Г.В. признал, то суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах местоположения границ земельного участка площадью 382,5 кв.м с кадастровым номером № земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>, принадлежащего Стекольщикову А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий: