Решение по делу № 2-386/2013 от 01.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 марта 2013 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склизковой Е. А., Склизкова В. Л., Склизкова А. В., Склизковой А. А. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Склизкова Е.А., Склизков В.Л., Склизков А.В., действующий в том числе в интересах несовершеннолетней Склизковой А.А. обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что обратились в администрацию Волоколамского муниципального района с заявлением о передаче спорного жилого помещения в порядке приватизации, однако в заключении договора им было отказано, в связи с тем, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о признании иска.

Ответчик Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района <адрес> района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, указав, что спорное жилое помещение не принадлежит муниципальному жилищному фонду администрации сельского поселения Осташевское, оставляют разрешение дела на усмотрение суда.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, жилые помещения, находящиеся в общежитиях, жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, служебные жилые помещения.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или

муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений.

По делу установлено, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной им на условиях договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Волоколамского муниципального района и Склизковой Е.А. в связи с предоставлением истцам данного жилого помещения, Постановлением главы сельского поселения Осташевское № от ДД.ММ.ГГГГ Склизкова Е.А. была снята с учета нуждающейся в улучшении жилищных условий. Согласно представленной выписки из домовой книги и данных технического паспорта домовладение № по <адрес>, ранее находилось на балансе Осташевского сельского округа <адрес>.

Поскольку истцы занимают жилое помещение на условиях социального найма, ранее истцами право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения не было реализовано, о чем свидетельствуют представленные истцом документы по прежнему месту жительства, в связи с чем суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Склизковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Склизкова В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Склизковым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Склизковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - по <данные изъяты> доли за каждым.

     Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья