Решение по делу № 2-86/2024 (2-1733/2023;) от 07.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерство строительства, Архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании денежные средства(субсидию), для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту на приобретение(строительство) жилья в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО3, в интересах последней обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Министерство строительства, Архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании денежные средства(субсидию), для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту на приобретение(строительство) жилья в <адрес>.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Министерство строительства, Архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании денежные средства(субсидию), для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту на приобретение(строительство) жилья в <адрес>, принято судом к производство и возбуждено гражданское дело №(2-1733/23).

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ было назначено подготовка по делу.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день стороны в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

В связи с изложенными обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 05 и на ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, представитель истца и ответчик в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела № усматривается, что уведомления о месте, дате и времени рассмотрения направлено по месту жительство сторон.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 к Министерство строительства, Архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании денежные средства(субсидию), для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту на приобретение(строительство) жилья в <адрес>, в связи с неявкой стороны, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд по вторичному вызову, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня ее вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Гаджиев А.Б.