Решение по делу № 2а-375/2021 от 22.09.2021

Дело ...

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2021 года                                                                                     г. Закаменск

         Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Закаменскому району к Петренко Николаю Игоревича о возложении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ОМВД России по Закаменскому району с названным административным исковым заявлением, указав, что Петренко осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 лет 7 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 322 УК РФ, за которое осужден Петренко Н.И., относится к категории тяжких преступлений, совершенно при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, решением Карымского районного суда Забайкальского края от ... г. в отношении Петренко Н.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями.

Решение Карымского районного суда Забайкальского края от ... вступило в законную силу. ... Петренко Н.И. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК №2 УФСИН РФ по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания. После освобождения Петренко Н.И. проживает в .... С ... состоит под административным надзором ОМВД России по Закаменскому району.

Петренко совершил 6 административных правонарушений против порядка управления, за что был, подвергнут к административному наказанию виде штрафа, ареста и обязательных работ, в связи с этим решением Закаменского районного суда от ... дополнены на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Карымского районного суда Забайкальского края от ... в отношении Петренко Н.И. административным ограничением в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С поднадзорным Петренко сотрудниками полиции ОМВД России по Закаменскому району проводилась профилактическая работа о недопустимости совершения правонарушений и преступлений. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу Петренко должные выводы для себя не делает и совершил 4 административных правонарушений против порядка управления, за что был подвергнут к административному наказанию виде ареста.

           Со стороны УУП Петренко характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает и совершает административные правонарушения. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Основаниями для подачи заявления возложении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Петренко является предупреждение совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного Петренко административным ограничением:

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа до 06 час. утра.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Закаменскому району по доверенности Токарева Т.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Петренко Н.И будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании административных исковых требований в полном объеме.

          Помощник прокурора Закаменского района Осипова А.Т. административное исковое заявление поддержала, считала его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Петренко осужден приговором Закаменского районного суда от ... за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст.322 УК РФ и ему назначено наказание 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан особо опасный рецидив преступлений. Наказание Петренко отбывал в ФКУ ИК №2 УФСИН РФ по Забайкальскому краю. Срок погашения судимости ... г.

Решением Карымского районного суда Забайкальского края от ... в отношении Петренко установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями. ... Петренко поставлен на учет О МВД РФ по Закаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Закаменского районного суда от ... дополнены на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Карымского районного суда Забайкальского края от ... в отношении Петренко Н.И. административным ограничением в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

            В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период с ... по настоящее время Петренко привлечен к ответственности за совершение 4 административных правонарушений против порядка управления, ему назначены наказания в виде административного ареста. Указанные постановления о привлечении к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, указываются сведения о его поведении (в частности, приобщается характеристика лица).

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Закаменскому району Петренко проживает с сожительницей ...6, официально не работает, проживает на временные заработки. По сведениям ИЦ МВД России неоднократно привлекался к уголовной ответственности, также неоднократно привлекался к административной ответственности. Петренко является поднадзорным, состоит на профилактическом учете ОМВД России по Закаменскому району. Характеризуется по месту жительства посредственно. На проводимые сотрудниками полиции профилактические мероприятия реагирует адекватно, однако должные выводы не делает и совершает правонарушения. Петренко по характеру общительный, безответственный, хитрый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, поведение Петренко нестабильное, требует контроля со стороны сотрудников полиции.

Из исследованных судом материалов достоверно установлено, что при постановке на учет Петренко разъяснены положения ФЗ-64, права и обязанности поднадзорного лица, установленные судом административные ограничения.

Таким образом, учитывая характеризующие Петренко материалы, совершение им в течение одного года 4 административных правонарушений против порядка управления, по фактам несоблюдения административных ограничений, правила ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Петренко в период с 21 часа до 06 час. утра.

При этом суд полагает, что данное ограничение направлено на дополнительный контроль за поведением и оказание воспитательного воздействия на Петренко в целях недопущения совершения преступлений или административных правонарушений или антиобщественного поведения.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Закаменскому району удовлетворить.

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Карымского районного суда Забайкальского края от ... в отношении Петренко Николая Игоревича, ... г.р., уроженца ..., административным ограничением:

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа до 06 час. утра.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

           Судья                                         М.П. Абалакова