№9-68/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2019 года г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышева Е.А., изучив исковое заявление Самойленко Г.А. к Самойленко Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Самойленко Г.А. обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Самойленко Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки, указанные в определении суда.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истца Гордеевой И.П. о приобщении к иску документов во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в указанном заявлении отсутствуют подписи истца или его представителя.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая изложенное, суд не может во внимание заявление представителя истца, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу, что в указанный срок истец недостатки не устранил, документы, указанные в определении суда, не приобщил.
Имеющиеся материалы недостаточны для принятия заявления к производству суда, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.
Согласно ст. 136 ч. 2 п. 6 в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного руководствуясь ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу исковое заявление Самойленко Г.А. к Самойленко Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре.
Разъяснить право повторного обращения в суд с заявлением в случае устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Е.А. Чернышева