Решение по делу № 12-566/2023 от 15.11.2023

№ 12-566/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-006458-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 декабря 2023 года     г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Уржумова Н.В. (<адрес> А),

рассмотрев в зале суда жалобу ФИО1 на постановление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, которым должностное лицо, директора ООО «Кросс» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Железнодорожного районного суда <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, которым должностное лицо, директор ООО «Кросс» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Суду от ФИО1 поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы на постановление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Изучив ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обозрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Так, согласно п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд, в том числе, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Воспользовавшись своим правом, ФИО1 подал заявление об отказе от жалобы на постановление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Учитывая, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, прихожу к выводу о принятии отказа ФИО1 от жалобы на постановление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении до ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ и о прекращении производства по жалобе.

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ - удовлетворить.

Производство по жалобе Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ (дело Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым №) -прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего определения суда.

Судья                                                                                                      Уржумова Н.В.