Решение по делу № 2-221/2021 от 09.08.2021

УИД 34RS0013-01-2021-000393-80

Дело № 2-221/2021

                                  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Даниловка                                                                      9 сентября 2021 года

Волгоградской области

    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергиенко Татьяны Николаевны к Тамбулатовой Екатерине Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко Т.Н. обратилась в суд с иском к Тамбулатовой Е.С., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве на земельный участок, площадью 762 кв.м, кадастровый номер земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, виды разрешённого использования: для эксплуатации жилого дома, категория земель: земли населённых пунктов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Сергиенко С.В., после смерти которого открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, 2/3 доли в праве собственности на приусадебный участок, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также денежных средств, хранящихся в Сбербанке РФ. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО7 являются истец и их дочь ФИО3, которая отказалась от принятия наследства. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области Донской Л.М. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3доли спорного жилого дома, денежные средства, но отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли приусадебного земельного участка по причине того, что право собственности наследодателя на долю земельного участка было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости уже после его смерти. Указывает, что истец и ее супругу действительно в конце декабря 2015 года сдали документы в Росреестр для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с постановлением главы городского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно». Истец получила свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю в праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а ее супруг уже не смог это сделать по причине смерти. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, состоит на государственном кадастровом учете, имеет кадастровый №, право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Истец желает оформить наследственные права, в связи с чем обратилась с настоящим иском.

Истец Сергиенко Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тамбулатова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия признания иска судом не установлено. Учитывая, что ответчик признала иск, суд принимает признание иска, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика Тамбулатовой Екатерины Сергеевны признание иска.

Исковые требования Сергиенко Татьяны Николаевны к Тамбулатовой Екатерине Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сергиенко Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве на земельный участок, площадью 762 кв.м, кадастровый номер земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, виды разрешённого использования: для эксплуатации жилого дома, категория земель: земли населённых пунктов.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья –                                                                              И.А. Тарасова