Дело № №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к УФССП по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8 возбуждено исполнительное производство № (предмет исполнения: обязать Администрацию <адрес> предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее №).
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. должнику Администрации <адрес> установлен №дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа с момента получения постановления.
Указанное постановление поступило в Администрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрировано за вх. №
ДД.ММ.ГГГГ. факсимильной связью в адрес УФССП по МО Администрацией <адрес> была направлена информация (письмо от № № подтверждающая существование уважительных причин, препятствующих исполнению требований исполнительного документа. Администрация <адрес> поставила в известность судебных приставов о своём намерении добиваться отсрочки исполнения решения суда по август текущего года включительно.
ДД.ММ.ГГГГ. Администрация <адрес> обратилась вПротвинский городской суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. При этом Администрация <адрес> ещё до возбуждения исполнительного производства приступила к исполнению решения суда и предприняла все возможные меры для его исполнения.. Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № взыскателям распределено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м; указанное жилое помещение будет предоставлено взыскателям по договору социального найма по окончании реконструкции бывшей казармы под жилой дом, осуществляемой согласно инвестиционному контракту от ДД.ММ.ГГГГ.
Иной возможностью предоставления жилья взыскателям Администрация <адрес> не располагает, ввиду отсутствия в муниципальной собственности свободных жилых помещений, о чём было сообщено судебным приставам.
Несмотря на просьбу Администрации не применять меры принудительного исполнения до рассмотрения судом заявления Администрации <адрес> об отсрочке исполнения решения суда, не дожидаясь результата рассмотрения судом указанного заявления, судебный пристав-исполнитель вынес ДД.ММ.ГГГГ. постановление о взыскании с Администрации <адрес> исполнительского сбора в размере № рублей. Также не был учтён судебным приставом и №дневньий срок для подачи частной жалобы на определение Протвинского городского суда в случае отказа в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> повторно обратилась в Протвинский городской суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
В настоящее время появилась возможность предоставления взыскателям освободившегося благоустроенного жилого помещения маневренного фонда. В соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении жилого помещения маневренного фонда» взыскателям для временного проживания предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, Лесной бульвар, <адрес>, общей площадью № кв.м. Жилое помещение маневренного фонда предоставляется гражданам на период до заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> их вселения в жилое помещение, распределённое в соответствии с постановлением Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отметить, что взыскателям также предлагался на рассмотрение вариант предоставления им двухкомнатной квартиры в доме по <адрес>у, <адрес> взамен однокомнатной квартиры в мкр.БТС.
Взыскатель ФИО9 С.В. отказался от данного предложения, полагая, что поскольку их брак с ФИО3 расторгнут, они имеют право на получение двух однокомнатных квартир, несмотря на отсутствие такой обязанности у Администрации <адрес> согласно вступившему в законную силу решению суда. В условиях острого дефицита муниципального жилья (в городе более двухсот семей очередников) принять такое решение Администрация <адрес> не может.
Впоследствии, в дополнении к иску Администрация <адрес> указала, что строительные работы по реконструкции жилого <адрес> по Заводскому проеду были полностью завершены в установленный инвестиционным контрактом срок.
От всех указанных выше предложений взыскатели отказались.
Недавно освободилось муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>. Лесной бульвар, <адрес>. Данное помещение было предложено взыскателям, которые согласились переселиться в указанное жилое помещение при условии, что в квартире будет произведена замена окон, дверей, сантехники, проведены иные ремонтные работы, о чем было сообщено в Администрацию <адрес> (заявление ФИО7 от № После осмотра данного жилого помещения установлено, что квартира действительно нуждается в ремонте. Взыскатели согласны ждать окончания ремонтных работ до № года включительно.
Ссылаясь на то, что взыскатели по собственном желанию отказались от переселения в благоустроенное жилое помещение и выразили свое согласие на продление срока исполнения решения суда по №, Администрация <адрес> просит суд уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть.
Судебный пристав-исполнитель ФИО8 в судебном заседании с заявлением не согласилась, указав на правомерность вынесения оспариваемого постановления.
Ознакомившись с доводами участников процесса, проверив материала дела и материалы исполнительного производства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ч.6 ст.112 Федерального закона от № «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст.112 Федерального закона от №Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представит судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8 возбуждено исполнительное производство № (предмет исполнения: обязать Администрацию <адрес> предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее №
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от №. должнику Администрации <адрес> установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа с момента получения постановления.
Указанное постановление поступило в Администрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрировано за вх. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ факсимильной связью в адрес УФССП по МО Администрацией <адрес> была направлена информация (письмо от № подтверждающая существование уважительных причин, препятствующих исполнению требований исполнительного документа. Администрация <адрес> поставила в известность судебных приставов о своём намерении добиваться отсрочки исполнения решения суда по август текущего года включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> обратилась вПротвинский городской суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. При этом Администрация <адрес> ещё до возбуждения исполнительного производства приступила к исполнению решения суда и предприняла все возможные меры для его исполнения.. Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № взыскателям распределено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м; указанное жилое помещение будет предоставлено взыскателям по договору социального найма по окончании реконструкции бывшей казармы под жилой дом, осуществляемой согласно инвестиционному контракту от ДД.ММ.ГГГГ
Иной возможностью предоставления жилья взыскателям Администрация <адрес> не располагает, ввиду отсутствия в муниципальной собственности свободных жилых помещений, о чём было сообщено судебным приставам.
Судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла № постановление о взыскании с Администрации <адрес> исполнительского сбора в размере № рублей, которое следует признать незаконным и подлежащим отмене.
№. Администрация <адрес> повторно обратилась в Протвинский городской суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
Обращение в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в силу п.6 ч.1 ст.40 Федерального закона от № «Об исполнительном производстве» является основанием для приостановления исполнительного производства.
В настоящее время появилась возможность предоставления взыскателям освободившегося благоустроенного жилого помещения маневренного фонда. В соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения маневренного фонда» взыскателям для временного проживания предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, Лесной бульвар, <адрес>, общей площадью № кв.м. Жилое помещение маневренного фонда предоставляется гражданам на период до заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> их вселения в жилое помещение, распределённое в соответствии с постановлением Администрации <адрес> №
Кроме этого, взыскателям предлагался на рассмотрение и вариант предоставления им двухкомнатной квартиры в доме по <адрес>у, <адрес> взамен однокомнатной квартиры в мкр.БТС.
От всех указанных выше предложений взыскатели отказались.
Из объяснений истца следует, что недавно освободилось муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>, Лесной бульвар, <адрес>. Данное помещение было предложено взыскателям, которые согласились переселиться в указанное жилое помещение при условии, что в квартире будет произведена замена окон, дверей, сантехники, проведены иные ремонтные работы, о чем было сообщено в Администрацию <адрес> (заявление ФИО7 от № После осмотра данного жилого помещения установлено, что квартира действительно нуждается в ремонте. Взыскатели согласны ждать окончания ремонтных работ № года включительно.
В соответствии со ст.112 Федерального закона от № «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что у Администрации <адрес> имелись уважительные причины не исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок судебного акта, сами взыскатели по собственному желанию отказались от переселения в благоустроенное жилое помещение и выразили свое согласие на продление срока исполнения решения суда №
При таких обстоятельствах оснований для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора не имелось, а потому постановление судебного пристава-исполнителя ФИО8 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8 о взыскании с Администрации <адрес> исполнительского сбора, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: подпись