Решение от 22.11.2022 по делу № 2-3368/2022 от 06.10.2022

2-3368/2022~М-3220/2022

86RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года                                                                 город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаттаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО о взыскании задолженности по договору займа № от (дата),

УСТАНОВИЛ:

    МФК «Лайм-займ» ООО обратилось с исковыми требованиями к ФИО о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) в размере 76007,98 руб. за период образования задолженности с (дата) по (дата), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2480,24 руб., а также почтовые расходы в размере 62 руб.. Всего взыскать 78550,22 руб..

Требования мотивированы тем, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 04.09.2018г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст, 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта истца (www.1ime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.lime-zaim.ru).

Мировым судьей Судебного участка № Нефтеюганского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от (дата), заключенному между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ФИО Однако на основании поступивших от ФИО возражений судебный приказ отменен (дата).

В ходе подготовки дела к судебному заседанию ответчик ФИО подала в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по договору займа, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца «МФК «Лайм-Займ» ООО, ответчик ФИО при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2017 г. и действовавшей на дату заключения договора займа), было предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 названного Закона (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 № 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Изложенные выше положения Закона о микрофинансовой деятельности утратили силу с 28 января 2019 г. в связи с введением в действие Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1).

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что между МФК «Лайм-Займ» ООО и ФИО заключен договор займа № от (дата), согласно которому сумма займа составила 30000 руб. под 0,75% в день, сроком возврата займа до (дата).

Договором займа предусмотрено внесение ежемесячных платежей в размере 5313,19 руб. в период с (дата) по (дата).

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ФИО сумму займа, тогда как ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок не исполнил.

Согласно расчету, предоставленному истцом, у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному договору займа № от (дата) в сумме 76007,98 руб., данный расчет ответчиком не оспорен.

(дата) мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору займа № от (дата), заключенному между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ФИО в размере 66505,44 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) отменен указанный выше судебный приказ на основании поступивших от ФИО возражений относительно исполнения судебного приказа.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик ФИО подала в суд письменное ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по договору займа, разрешая которое суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что согласно условиям заключенного договора займа ответчик приняла на себя обязательства погашать текущую задолженность путем внесения ежемесячных платежей в размере 5313,19 руб. в период с (дата) по (дата), однако данные обязанности не исполнила, при этом, в пределах трехгодичного срока исковой давности общество обратилось в суд в августе 2020 года за выдачей судебного приказа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, в связи с чем течение срока давности приостанавливается, судебный приказ отменен (дата), с настоящим иском общество обратилось в суд в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, срок исковой давности истцом по заявленным требованиям не пропущен, в связи с чем отсутствуют основания для применения последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, учитывая, что к спорным правоотношениям сторон подлежат применению положения части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика, в связи с чем размер процентов за пользование заемными средствами не должен превышать двухкратную сумму непогашенной части займа, считает, что у истца имеются основания для взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности, ответчик возражений относительно требований МФК, а также доказательств отсутствия долга или его части суду не представил, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2480,24 руб. и почтовые расходы в размере 62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 76007,98 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2480,24 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 78550,22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.11.2022.