Решение по делу № 1-147/2021 от 31.08.2021

КОПИЯ

дело №1-147/2021

УИД№ 86RS0008-01-2021-002706-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Когалым 22 октября 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО17,

защитника - адвоката ФИО4, по назначению суда, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО - Югры по ст. 264.1 УК РФ, назначено 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 5 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО17, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, используя сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi» с заводскими номерами IMEI1:№, IMEI2:№, оснащенный программой выхода в глобальную сеть «Интернет», вступил в переписку с неустановленным лицом в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в ходе которой договорился о незаконном приобретении одного свертка с наркотическим средством массой 1 грамм «СК» за 2199 рублей и произвел оплату на неустановленный следствием «Биткоин-Кошелёк».

Далее, ФИО17 получив сообщение с координатами тайника-закладки с наркотическим средством, продолжая свои преступные действия, направился согласно полученных координат в лесной массив недалеко от АЗС «ЛУКОЙЛ» расположенной по адресу: <адрес>, где находясь на участке местности, в земле возле дерева обнаружил и извлек тайник-закладку в виде одного свертка, обмотанного изолентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе ?-PHP (?-пирролидиногексиофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,09 граммов, которое тем самым незаконно приобрел и хранил при себе до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 мин. в <адрес>, сотрудниками полиции был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> гражданин ФИО17, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 40 мин. до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в правом, кармане джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-PHP (?-пирролидиногексиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,09 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер.

?-PHP (?-пирролидиногексиофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрона и его производные, внесены в список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО17 виновным себя в совершении преступления признал полностью и указал, что показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает полностью, вину осознал, просит строго не наказывать и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний по существу обвинения отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашались показания подсудимого ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что перед началом допроса ему разъяснено, что данные им показания будут использованы в дальнейшем в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от данных показаний. Ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Сущность подозрения ему разъяснена и понятна. В настоящее время он находится в психически и физически нормальном состоянии, во времени и пространстве ориентируется и желает давать показания на русском языке, в переводчике не нуждается. Никакого физического или психического давления со стороны следователя или иных лиц на него не оказывалось. С назначенным защитником он согласен. Ему было предоставлено достаточно времени для беседы с защитником. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Он очень сильно стал переживать по этому поводу и весь день не мог успокоиться. Он подумал, что если напьется, то может потерять контроль над собой, по этой причине у него возник умысел успокоить себя, употребив наркотическое средство. Уточняет, что ранее наркотические средства никогда не пробовал и не употреблял. Он зашел в приложение мгновенных сообщений «Телеграмм», где нашел магазин «<данные изъяты>», в котором продаются наркотические средства. Он списался с магазином и заказал наркотическое средство «СК» за 2199 рублей, денежные средства он перевел магазину на биткоин кошелек, который ему отправили. После этого ему пришло сообщение от магазина «<данные изъяты>» с 2 фотографиями, на которых было изображено место закладки наркотического средства и написаны координаты. Закладка находилась в лесном массиве недалеко <адрес> Он пошел по указанным координатам пешком. Придя по координатам, он начал копать возле дерева и обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой скотч желтого цвета. Найденный сверток он не разматывал, а сразу убрал в правый карман, одетых на нем джинсов и направился в сторону дороги. Переписку с магазином «<данные изъяты>» в приложении «Телеграмм» он удалил, в телефоне остались фотографии с местом закладки и координатами. При выходе из леса, к нему подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, которые пояснили, что подозревают, что у него при себе могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, после чего предложили, ему проехать в отдел полиции для проведения его личного досмотра. Он согласился и добровольно проследовал с ними. Прибыв в отдел полиции, в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр. Перед проведением досмотра ему были разъяснены права и обязанности, а также было предложено указать, если при нем имеются запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Он пояснил, что в правом кармане джинсов находится сверток, обернутый липкой лентой желтого цвета предположительно с наркотическим средством «СК», который он приобрел для личного потребления в магазине «<данные изъяты>» в приложении «Телеграмм». Сверток, с находящимся внутри веществом был изъят и упакован в пакет надлежащим образом, на отрезке бумаги с оттиском печати, которым была скреплена упаковка, он и все участвующие лица поставили подписи. Кроме того, с поверхности вышеуказанного свертка были изъяты возможные следы ДНК, которые были упакованы отдельно в бумажный конверт. Затем в присутствии участвующих лиц эксперт произвел смывы с ладоней моих рук и сделал срезы ногтевых пластин, которые также были упакованы в бумажные конверты. Все действия сотрудников были ему понятны, физического или психического давления на него не оказывалось. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, которое он прошел. Добавляет, что наркотическое средство он хранил только с целью личного употребления, не для сбыта. Свою вину в незаконном хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 40 - 43).

Из оглашённых показания ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее данные им показания подтверждает полностью, на них настаивает. Свою вину в том, что незаконно приобрел и хранил при себе в правом кармане надетых на нем джинсов, сверток обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, а именно ?-PHP (?-пирролидиногексиофенон) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,09 граммов, изъятый сотрудниками полиции при его личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, он полностью признает. В содеянном раскаивается. Наркотик хранил для личного потребления, не для сбыта (л.д. 125 - 126).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 мин. в <адрес> им и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО7 совместно с сотрудниками <данные изъяты> был задержан ФИО17 В 19 часов 35 мин. по подозрению в хранении наркотических средств ФИО17, был доставлен в отдел полиции. В период с 19 часов 40 мин. до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, им был проведен личный досмотр гр-на ФИО17 Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое понятых: ФИО8, и ФИО9 Личный досмотр был проведен по адресу: <адрес> началом личного досмотра участвующим лицам - понятым были разъяснены их права и обязанности. Далее, также перед началом досмотра ФИО17, было предложено добровольно выдать предметы (вещества) ограниченные либо изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также деньги и ценности, нажитые преступным путем. На что ФИО17, пояснил, что у него в правом кармане надетых на нем джинсов есть сверток с порошкообразным веществом который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены, скреплены отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и оттиском печати. На фрагментах бумаги расписались участвующие лица. С обнаруженного пакетика с веществом был изъят образец с возможными следами ДНК, с помощью 1 ватной палочки, обрезанной с одного края. Образец с возможными следами ДНК был упакован в 1 бумажный конверт. Клапан конверта был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. На конверт была приклеена пояснительная бирка. На пояснительной бирке, на фрагменте бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица. В левом кармане джинсов надетых на ФИО17, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета. Данный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. На конверт была приклеена пояснительная бирка. На пояснительной бирке, на фрагменте бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица. По факту обнаружения и изъятия досматриваемый ФИО17, пояснил, что изъятый у него из правого кармана джинсов пакет с наркотиком принадлежит ему для личного пользования без цели сбыта. Далее по факту проведения личного досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица, замечаний от участвующих лиц не поступило. В ходе личного досмотра также принимал участие специалист ФИО10, производилась фотосъемка. Далее, после проведения личного досмотра, у ФИО17, были получены смывы с кистей рук. Также был сделан контрольный смыв. Данные смывы были упакованы в отдельные бумажные конверты. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати. На конверты были приклеены пояснительные бирки. На пояснительных бирках, на фрагментах бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица. По факту изъятия смывов с кистей рук был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица. После получения смывов с кистей рук ФИО17, оперуполномоченным ОКОН ОМВД России ФИО7 у ФИО17 были получены срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук, которые в последующем были упакованы в конверт клапан которого оклеен, скреплён отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть 54», на которой присутствуют подписи всех участвующих лиц (л.д. 77 -79);

из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 мин. <адрес> им совместно с о/у ФИО6, с сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> был задержан ФИО17 В 19 часов 35 мин. по подозрению в хранении наркотических средств ФИО17, был доставлен в отдел полиции. В период с 19 часов 40 мин. до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ФИО6, был проведен личный досмотр ФИО17 Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое понятых ФИО8, и ФИО9 Личный досмотр был проведен по адресу: <адрес> началом личного досмотра участвующим лицам - понятым были разъяснены их права и обязанности. Далее, также перед началом досмотра ФИО17., было предложено добровольно выдать предметы (вещества) ограниченные либо изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также деньги и ценности, нажитые преступным путём. На что ФИО17, пояснил, что был сверток желтого цвета для личного употребления. Далее был проведен личный досмотр ФИО17 В ходе личного досмотра в правом кармане джинсов, надетых На ФИО17., был изъят сверток обмотанный изоляционной лентой желтого цвета. Далее в присутствии участвующих лиц данный сверток был размотан. Внутри свертка находился прозрачный пакетик, внутри данного пакетика находился еще один прозрачный полимерный пакетик с комкообразным веществом темного цвета. Пакетик с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены, скреплены отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и оттиском печати. На фрагментах бумаги расписались участвующие лица. С обнаруженного пакетика с веществом был изъят образец с возможными следами ДНК с помощью 1 ватной палочки, обрезанной с одного края. Образец с возможными следами ДНК был упакован в 1 бумажный конверт. Клапан конверта был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. На конверт была приклеена пояснительная бирка. На пояснительной бирке, на фрагменте бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица. В левом кармане джинсов, надетых на ФИО17 был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета. Данный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. На конверт была приклеена пояснительная бирка. На пояснительной бирке, на фрагменте бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица. Пустой полимерный пакетик и изоляционная лента были упакованы в 1 бумажный конверт. Клапан конверта был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. На конверт была приклеена пояснительная бирка. На пояснительной бирке, на фрагменте бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица. Далее по факту проведения личного досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица, замечаний от участвующих лиц не поступило. В ходе личного досмотра также принимали участие специалист ФИО10, производилась фотосъемка (л.д. 100 - 102);

из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> он был приглашен для участия в качестве понятого. Вторым понятым был приглашен ФИО8, Нам необходимо было пройти в помещение находящееся рядом с дежурной частью ОМВД России по <адрес>. В данном помещении находились сотрудники полиции и мужчина. Мужчина представился как ФИО17. Далее сотрудник полиции им понятым пояснил, что будет проведен личный досмотр ФИО17, что им необходимо наблюдать за ходом следственного действия, разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения следственного действия. Перед началом досмотра ФИО17 сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы (вещества) ограниченные либо изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также деньги и ценности, нажитые преступным путем. На предложение сотрудника полиции ФИО17 пояснил, что у него в правом кармане надетых на нём джинсов есть пакет с наркотиком, приобретенным им для личного пользования. Далее был проведен досмотр ФИО17 В ходе досмотра у ФИО17 в правом кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой жёлтого цвета. Данный сверток с веществом у ФИО17 был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити были заклеены фрагментами бумаги белого цвета с пояснительной надписью и оттиском печати. На фрагментах бумаги расписались участвующие лица, в том числе и он. С наружной поверхности обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри с помощью ватной палочки, обрезанной с одной стороны, были получены возможные следы ДНК. Ватная палочка с возможными следами ДНК была упакована в 1 бумажный конверт. Клапан конверта был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. На конверт была приклеена пояснительная бирка. На пояснительной бирке, на фрагменте бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица, в том числе и он. В левом кармане джинсов надетых на Киселёве М.В. обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета. Данный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. На конверт была приклеена пояснительная бирка. На пояснительной бирке, на фрагменте бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица, в том числе и он. По факту проведения досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица, в том числе и он. В ходе проведения личного досмотра производилось фотографирование. Далее, после проведения личного досмотра, у Киселёва М.В. были получены смывы с кистей рук на марлевые тампоны. Данные смывы на марлевых тампонах были упакованы в бумажный конверт. Далее был произведен контрольный смыв, также на марлевый тампон. Контрольный смыв на марлевом тампоне был упакован в отдельный бумажный конверт. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати. На конверты были приклеены пояснительные бирки. На пояснительных бирках, на фрагментах бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица, в том числе и он. По факту изъятия смывов с рук сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица, в том числе и он (л.д. 117 - 118).

Виновность подсудимого доказывается также письменными материалами уголовного дела:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО12 о том, что в лесном массиве возле <адрес> мужчина роется возле деревьев, возможно ищет наркотические средства по <адрес>» (л.д. 3);

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО12 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в 19 часов 25 мин. сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> в лесном массиве около реки <адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств был задержан гражданин, ФИО17 В ходе личного досмотра ФИО17., в правом кармане джинс, надетых на ФИО17 был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой скотч желтого цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом темного цвета. В действиях ФИО17., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО12 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в 19 часов 25 мин. сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> в лесном массиве около реки <адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств был задержан гражданин, ФИО17 В ходе личного досмотра ФИО17, в правом кармане джинсов, надетых на ФИО17, был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой скотч желтого цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом темного цвета. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в изъятом у ФИО17 прозрачном полимерном пакетик, обмотанном изоляционной лентой желтого цвета, находится полимерный пакетик, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе ?-PHP (?-пирролидиногексиофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В действиях ФИО17 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом о/у ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО11 о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был доставлен ФИО17. (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, транспортного средства) от оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 мин. до 20 часов, в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>А, в присутствии участвующих лиц ФИО8 и ФИО9, а также с участием специалиста ФИО10, был произведен досмотр ФИО17 (л.д. 7 - 12);

- справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета содержит в своём составе ?-PHP (?-пирролидиногексиофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,09 граммов. В процессе исследования израсходовано 0,01 граммов вещества (л.д. 23);

- заключением эксперта № от 16.07-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета содержит в своем составе альфа-пирролидиногексанофенон – производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 граммов вещества. Итого, после производства экспертизы, масса веществ составила 1,07 граммов (л.д. 54 - 55);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО17 расположенном по адресу: <адрес>, был проведен обыск. В ходе обыска в комнате, где проживает ФИО17, была обнаружена банковская карта банка ПАО «СберБанк» на имя ФИО17 №. Данная банковская карта была изъята (л.д. 32 - 35);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО17 попросил собравшуюся группу в составе следователя ФИО13 и адвоката ФИО4 выехать на место, где 18.16.2021 он нашёл закладку с наркотиком. Участвующие лица по указанию подозреваемого ФИО17 от ОМВД России по <адрес>А на служебном автомобиле направились в сторону лесного массива около реки <адрес>. Прибыв на указанное ФИО17 место, а именно вглубь лесного массива последний попросил собравшуюся группу пройти к участку местности расположенному по правой стороне вдоль тропинки и указал на поваленное дерево и пояснил, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов обнаружил сверток, обернутый изоляционной лентой жёлтого цвета, после чего он данный сверток забрал и положил в правый карман надетых на нем джинсов. В ходе проведения проверки показаний на месте использовалось телефонное приложение «Google Карта», при помощи которого было установлено, что место, где со слов ФИО17 он забрал закладку, имеет координаты «<данные изъяты>». Далее ФИО17 пояснил, что на выходе из лесного массива его остановили сотрудники полиции, пояснив, что он подозревается в хранении наркотических средств и попросили проехать для проведения досмотровых мероприятий в отдел полиции. На этом проверка показаний на месте подозреваемым ФИО17 была окончена. После этого все участники следственного действия вернулись в ОМВД России по <адрес>: <адрес>, в кабинет № для составления протокола проверки показаний на месте. В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО17 на указанной территории ориентировался свободно, ему никто не подсказывал, наводящих вопросов не задавал. Тем самым ФИО17 подтвердил ранее данные показания (л.д. 69 - 76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, не находит оснований к исключению каких-либо доказательств как недопустимых, поскольку не установлено никаких нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

С учётом изложенного, содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Наркотическое средство, содержащее N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 1,09 граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет крупный размер.

N-метилэфедрон и его производные, внесены в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях подсудимого суд не усматривает добровольной сдачи наркотического средства, изъятого у него при личном досмотре, т.к. согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, относящегося к тяжким преступлениям, состояние его здоровья, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание виновности, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, суд, обсудив вопрос о наказании, которое необходимо назначить подсудимому, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО17 будет своим поведением доказать свое исправление, и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом и ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает назначать нецелесообразным, так как для его исправление будет достаточным основного наказания.

Преступление по данному приговору совершено ФИО17 период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Когалымского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 5 месяцев 7 дней.

Согласно абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания" не отбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. При этом в силу п. 55 указанного постановления Пленума при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В силу правил, предусмотренных ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Когалымского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, суд частично сроком в 1 год 5 месяцев 7 дней, присоединяет в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу суд полагает оставить подсудимому меру пресечения без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору Когалымского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить ФИО17 наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 5 месяцев 7 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган по графику, установленному данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО17. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi», банковскую карту банка ПАО «СберБанк» №, считать возвращенными по принадлежности ФИО17 наркотическое средство массой 1,09 граммов, хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-147/2021

в Когалымском городском суде ХМАО - Югры