Решение по делу № 2-3106/2020 от 19.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«5» ноября 2020 года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.

при секретаре      Торосян А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/20 по иску Жухарева Андрея Юрьевича к АО «Почта России» о защите прав потребителя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с июля 2018 по сентябрь 2019 его права как потребителя почтовых услуг неоднократно нарушались действиями и бездействиями ответчика. На основании его обращений в адрес Управления Роскомнадзора по Приморскому краю в отношении ответчика составлены административные протоколы и впоследствии, на основании судебных актов сотрудники ответчика привлечены к административной ответственности ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. В связи с нравственными страданиями, истец вынужден был обращаться за медицинской помощью к специалистам. По этим основаниям просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на представителя в размере 13 000 рублей, штраф в соответствии с п. 16 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Первореченского районного суда от 24.01.2020, которым заявленные требования разрешены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу на любой стадии гражданского процесса.

Данная норма права предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

В силу ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основания требований.

Из смысла норм гражданского процессуального законодательства следует, что основание иска составляют обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований, предмет иска - материально-правовое требование к ответчику.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 24.01.2020 исковые требования Жухарева Андрея Юрьевича к АО «Почта России» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

В качестве основания иска истцом заявлено нарушение его прав как потребителя почтовых услуг за период с июля 2018 по сентябрь 2019 года, за что ответчик по обращениям истца привлекался к административной ответственности.

Судом апелляционной инстанции состоявшийся судебный акт проверен 02.06.2020 и оставлен без изменения.

Из содержания вновь поданного искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за нарушение его прав как потребителя почтовых услуг за период с июля 2018 по сентябрь 2019 года, за что ответчик по обращениям истца привлекался к административной ответственности, которые являлись предметом исследования при рассмотрении гражданского дела, по которому уже принято решение о частичном удовлетворении требований.

То обстоятельство, что истец ссылался на разные судебные акты (в отношении Общества и в отношении его должностных лиц), не может повлечь повторное привлечение ответчика к гражданско-правовой ответственности, поскольку не каждое правонарушение является безусловным основанием для компенсации морального вреда, а сам факт нарушения прав истца и период такого нарушения прав.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-3106/20 иску Жухарева Андрея Юрьевича к АО «Почта России» о защите прав потребителя – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:                              О.В. Бурдейная