Решение по делу № 2-725/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-725/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 24 августа 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпутышкиной С.В., при секретаре судебного заседания К.А.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Б.М.Е., представителя ОМВД России по <адрес> по доверенности № от <дата> Адиатулина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права государственной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства игровое оборудование, находящееся на хранении в ОМВД России по <адрес>: игровые автоматы в количестве 5 единиц, изъятые сотрудниками ОМВД России по <адрес> протоколом осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> игровые автоматы: <.....> признании бесхозяйным и обращении в собственность государства игровое оборудование, находящееся на хранении в ОМВД России по <адрес>: игровые автоматы в количестве 4 единиц, изъятые сотрудниками ОМВД России по <адрес> протоколом осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> (игровые автоматы <.....>; передать вышеуказанное имущество для уничтожения Территориальному управлению Росимущества в Республике Марий Эл.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. В ходе проверки установлено, что на хранении в ОМВД России по <адрес> находится 5 единиц игрового оборудования, изъятого сотрудниками ОМВД России по <адрес> <дата> году в помещении расположенном по адресу: <адрес>, игрового оборудования в количестве 4 единиц, изъятого в <дата> в помещении расположенном по адресу: <адрес> Игровые оборудования изъяты в ходе мероприятий по пресечению незаконной деятельности по организации и проведении азартных игр. С момента их изъятия и передачи на ответственное хранение в ОМВД России по <адрес> никто своих прав на игровые автоматы не заявил. В ходе проведенной проверки владелец игровых автоматов установлен не был.

В судебном заседании помощник прокурора Б.М.Е. поддержала заявление о признании игрового оборудования бесхозяйным и передаче его в собственность государства, поясняла аналогично изложенному в иске. Указывала, что в прокуратуру района заявления и обращения по факту обжалования действий сотрудников органа внутренних дел и незаконного удержания чужого имущества не поступали.

Представитель ОМВД России по <адрес> Адиатулин М.Р., в судебном заседании полагал заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица собственник помещений, в которых изъято игровое оборудование – Чаров А.П., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Разрешение требований оставляет на усмотрение суда, помещение продано им в <дата>

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представило отзыв на заявление, согласно которому, требования прокурора считает законными и подлежащими удовлетворению, обращений от возможных собственников имущества (игровых автоматов) в адрес ТУ Росимущества не поступало, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав материалы административного расследования № по фактам обнаружения осуществления деятельности по проведению азартных игр, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенных сотрудниками ОМВД Республики Марий Эл по <адрес> проверки соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", установлено, что в <адрес> осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного игрового оборудования (игровых автоматов).

Как видно из материалов дела, <дата> из помещения по адресу: <адрес> было изъято 5 игровых автоматов, которые были переданы на хранение в ОМВД России по <адрес>. <дата> из помещения по адресу: <адрес> было изъято 4 игровых автомата, которые были переданы на хранение в ОМВД России по <адрес>.

В действиях организаторов проведения азартных игр содержатся признаки административного правонарушения. Однако, принятыми ОМВД России по <адрес> мерами по привлечению к административной ответственности лиц, осуществляющих незаконную игорную деятельность, установить владельцев игорного оборудования не представилось возможным. ОМВД России по <адрес> <дата> вынесены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по указанным выше фактам незаконного осуществления игорной деятельности.

До настоящего времени изъятое имущество хранится в ОМВД России по <адрес>. С момента изъятия игрового оборудования по настоящее время неустановленный собственник и владелец не обращался в ОМВД России по <адрес> с намерением сохранить права на изъятое игровое оборудование. В прокуратуру <адрес> заявления и обращения по факту обжалования действий сотрудников органа внутренних дел и незаконного удержания чужого имущества не поступали. В адрес ТУ Росимущества в Республике Марий Эл обращений от возможных собственников имущества (игровых автоматов) также не поступало.

Таким образом, неустановленный проверкой собственник фактически отказался от владения и распоряжения игровым оборудованием. Материалами дела подтверждено отсутствие правопритязаний иных лиц, изъятое игровое оборудование имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл для уничтожения.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 293, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать изъятые ОМВД России по <адрес> из подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес> игровые автоматы: <.....> в количестве 5 единиц бесхозяйными, обратить их в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл для уничтожения.

Признать изъятые ОМВД России по <адрес> из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес> игровые автоматы: <.....> в количестве 4 единиц бесхозяйными, обратить их в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина