Дело № 2-1452/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 24 мая 2016 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,
при секретаре Даводовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Звонова Леонида Александровича к Федорову Виктору Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ИП Звонов Л.А. обратился в суд с иском к Федорову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 541 973 рублей.
Ответчиком Федоровым В.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> – <адрес>.
В судебном заседании Звонов Л.А. возражал против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что по существу обратился в суд за дополнительным решением по вопросу взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика Рублев И.В. действующий по доверенности от 05.04.2016 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.
Ответчик Федоров В.В., извещенный о времени и месте заседания по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явился, причин неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора при данной явке.
Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
При обращении в суд истцом указан в исковом заявлении адрес регистрации и фактического проживания ответчика: <адрес>.
Ответчик Федоров В.В. обратился с ходатайством о передачи дела по подсудности по месту его жительства: <адрес> – <адрес>.
Согласно сведениям УФМС по Свердловской области в Верхнепышминском районе Федоров В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> – <адрес>.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом Законом от 25.06.1993 г. N 5242-1 предусмотрена регистрация гражданина РФ по месту жительства как фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и его нахождения в данном месте жительства.
Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 620019, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 2 ░; 620028, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 2, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░