Решение по делу № 9-140/2019 от 29.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 ноября 2019 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., изучив исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Паньковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») Юрасова Е.А., действующая на основании доверенности от 28.05.2019, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к Паньковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 23.05.2008 между истцом и ответчиком заключен договор о карте № 76108650, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика карту «Русский Стандарт», открыл банковский счет № 40817810900954958762, установил лимит для осуществления операций по счету. В период с 23.07.2008 по 22.10.2014 ответчиком совершены операции по снятию наличных денежных средств с карты на сумму 127 900 руб. В связи с ненадлежащим исполнением Паньковой Л.А. своих обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.10.2019 составляет 131 833,01 руб., в том числе, основной долг – 103 223,63 руб., комиссия за снятие наличных – 300 руб., проценты – 19 852,37 руб., комиссия за участие в программе страхования – 3957,01 руб., оплата за СМС-сервис – 300 руб., плата за пропуск срока минимального платежа – 4200 руб. Просит суд взыскать с Паньковой Л.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3836,66 руб.

Определением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05.11.2019 исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Паньковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения, истцу необходимо было исправить допущенные нарушения в срок до 19.11.2019, в соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика, а именно: кредитный договор № 76108650 от 23.05.2008, заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» к Паньковой Л.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления иска в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени указания судьи не выполнены, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» исковое заявление к Паньковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и приложенные к нему документы.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева