Решение по делу № 12-50/2021 от 29.10.2021

дело № 12-50/2021
РЕШЕНИЕ
10 ноября 2021 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кудряшова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок шесть суток.

В жалобе, поданной в Суксунский районный суд, Кудряшов А.И. не согласен с указанным постановлением и протоколом об административном правонарушении по делу №.

В судебном заседании Кудряшов А.И. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснил, что он не является наркоманом и на него необоснованно возложена обязанность по прохождению диагностики. Указал, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, в этот период административный арест не отбывал, на лечении не находился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что Кудряшов А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнил возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка № Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязанность в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику или профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ», по адресу: <адрес>. Таким образом, своими действиями Кудряшов А.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ в судебном заседании мировым судьей доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН МОМВД РФ «Суксунский» Обвинцевым С.А., то есть уполномоченным должностным лицом (л.д.12);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Кудряшов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и на него возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» по <адрес> края. В случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию. Установлен срок, в течение которого Кудряшов А.И. должен обратиться в ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ», не позднее 20 суток со дня вступления постановления в законную силу (л.д.8-9);

уведомлением ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кудряшов А.И. не исполнил возложенную на него постановлением мирового судьи по делу ; 5-481 от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по прохождению диагностики (л.д.11).

Как указано выше и установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в связи с его отказом выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в отношении Кудряшова А.И. имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача.

Указанное постановление, вопреки доводам Кудряшова А.И., было направлено мировым судьей Кудряшову А.И. по месту его регистрации и, согласно представленнрй в материалы дела копии конверта содержит отметку "истек срок хранения", что подтверждается сведениями из материалов дела №, то есть не было им получено по зависящим от него обстоятельствам. Бремя доказывания факта не получения корреспонденции, направленной по месту регистрации (жительства) Кудряшова А.И., по обстоятельствам, не зависящим от него, лежит на адресате, однако соответствующие доказательства в деле отсутствуют. Напротив, как пояснил в судебном заседании Кудряшов А.И. и следует из материалов дела, Кудряшов А.И. в период с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата почтовой корреспонденции в судебный участок) не отбывал административный арест, не находился на лечении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях Кудряшова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, сделан мировым судьей на основании имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы жалобы о недоказанности вины Кудряшова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, основаны на его несогласии с правильной оценкой мировым судьей собранных по делу доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не является основанием к отмене постановления, поскольку не свидетельствует о допущенных существенных нарушениях норм права. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено, оснований для переоценки имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов мирового судьи не имеется.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления в жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого постановления не установлено.

Принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве данного дела, мировым судьей не нарушены.

Постановление о привлечении Кудряшова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу не имеется.

Наказание Кудряшову А.И. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность Кудряшова А.И. обстоятельств. Оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу Кудряшова А.И. – без удовлетворения.

Судья	А.А. Ярушина