Дело № 2-12097/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при секретаре Полякове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодровой Е.В. к Администрации городского поселения Голицыно ..... о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Чистяков В.А.,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд признать право собственности на часть жилого дома квартиру № лит.№- помещение № площадью 13,0 кв.м, помещение № площадью 13,8 кв.м, помещение № площадью 5,7 кв.м, итого площадью 32,5 кв.м, в лит.№ часть дома кв№: помещение № площадью 11,9 кв.м, лит.№ веранды, расположенного по адресу: АДРЕС в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником к имуществу ФИО2., которой принадлежала доля дома, который был разделен решением суда, о чем наследодателю известно не было, соответственно не было зарегистрировано право, в связи с чем нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик в суд представителя не направил, извещен, возражений против иска не представил. Третье лицо в суд также не явилось, извещено, дело рассмотрено без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из исследованных судом материалов дела усматривается, что истец является единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.
Наследодателю истца принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом ..... нотариального округа ФИО1, 51/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: АДРЕС. Собственником 49/100 доли указанного дома являлся Чистяков В.А.
Решением ..... городского суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. право общей долевой собственности ФИО2 и Чистякова В.А. на дом было прекращено в связи с разделом, в собственность ФИО2 была выделена часть дома – квартира № лит.А- помещение № площадью 13,0 кв.м, помещение № площадью 13,8 кв.м, помещение № площадью 5,7 кв.м, итого площадью 32,5 кв.м, в лит.А часть дома квартира №: помещение № площадью 11,9 кв.м, лит.№ веранды.
Поскольку, как указывает истец, подтверждается материалами дела, ФИО2 не было известно о состоявшемся решении суда, ею ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано право собственности на 51/100 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Таким образом, на момент смерти наследодателя истца, право собственности наследодателя на выделенную решением суда часть дома зарегистрировано не было.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица в установленном порядке обратилась к нотариусу, наследство приняла, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором расположена спорная доля дома.
То обстоятельство, что наследодатель свое право на наследственное имущество при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал не может нарушать прав наследника.
Таким образом, судом установлено, что истица является единственной наследницей после смерти ФИО2, приняла наследство, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за истцом признается право собственности на спорную часть дома.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бодровой Е.В. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Бодровой Е.В. право собственности на часть жилого дома квартиру № лит.А- помещение № площадью 13,0 кв.м, помещение № площадью 13,8 кв.м, помещение № площадью 5,7 кв.м, итого площадью 32,5 кв.м, в лит.№ часть дома кв. № помещение № площадью 11,9 кв.м, лит№ веранды, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья