Решение по делу № 5-3/12/2016 от 25.03.2016

Дело № 5-3/12/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верхошижемье

Кировской области                                                 «19» апреля 2016 года

Судья Советского районного суда Кировской области Зайцева Т.Е.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Столбовой Натальи Михайловны, <данные изъяты>,

установил:

Столбова Н.М., управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес>, Столбова Н.М., управляя автомобилем ВАЗ-21093 с транзитным номером , в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения, совершила съезд в кювет, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21093 с транзитным номером - ФИО1 получил травмы, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

В судебное заседание Столбова Н.М. не явилась, извещена надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, суд в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» Корепанов А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положения п. 1.5 ПДД РФ, содержащие требования общего характера к участникам дорожного движения, предусматривают, что последние должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Столбовой Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- сообщениями о правонарушении, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> произошло ДТП с пострадавшим, в ЦРБ за медицинской помощью обратился ФИО1 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, перелом костей лицевого черепа (л.д. 2,3);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировано место ДТП, расположение транспортного средства на проезжей части (л.д. 5-8);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- объяснениями водителя Столбовой Н.М. полученными в ходе административного расследования (л.д. 21-22);

- объяснениями потерпевшего ФИО1, полученными в ходе административного расследования, подтвердивших событие ДТП и его обстоятельства (л.д. 35-36);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.71).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, у ФИО1 установлены повреждения: множественные ушибленные раны лица, кровоподтек на лице, ушибы мягких тканей лица, закрытый оскольчатый перелом медиальной, латеральной, передней стенок левой верхнечелюстной пазухи с гемосинусом (кровоизлияние) её, разрыв лобно-скулового шва слева, перелом тела нижней челюсти, левой ветви нижней челюсти, скуловой кости и скуловой дуги слева, оскольчатый перелом тела верхней челюсти со смещением отломков, субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под паутинную мозговую оболочку), ушиб головного мозга легкой степени (закрытая черепно-мозговая травма). Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-67).

Суд приходит к выводу, что собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Столбовой Н.М. в совершенном ею правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Изложенные выше доказательства позволяют сделать вывод, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 получил травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем Столбовой Н.М. п.10.1 ПДД РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя Столбовой Н.М., не установлено.

Суд приходит к выводу о виновности Столбовой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Столбовой Н.М. являются: наличие на иждивении <данные изъяты>, а также признание вины (как следует из материалов дела).

Поскольку, согласно справке ГИБДД УМВД России по Кировской области (л.д.74) Столбова Н.М. в 2015 году (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ) привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей, суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за административные правонарушении в области дорожного движения (л.д.74), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить Столбовой Н.М. наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Столбову Наталью Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000рублей.

Штраф перечислить на счет по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»), ИНН 4324003270, КПП 432401001, номер счета 40101810900000010001, в Отделение Киров, БИК 043304001, ОКТМО 33630151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810bm43cн397614zz5.

Наименование платежа - штраф за нарушение ПДД.

Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда по адресу: Кировская область, пгт Верхошижемье, ул. Кирова, 31.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     Т.Е. Зайцева

Дело № 5-3/12/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верхошижемье

Кировской области                                                 «19» апреля 2016 года

Судья Советского районного суда Кировской области Зайцева Т.Е.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Столбовой Натальи Михайловны, <данные изъяты>,

установил:

Столбова Н.М., управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес>, Столбова Н.М., управляя автомобилем ВАЗ-21093 с транзитным номером , в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения, совершила съезд в кювет, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21093 с транзитным номером - ФИО1 получил травмы, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

В судебное заседание Столбова Н.М. не явилась, извещена надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, суд в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» Корепанов А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положения п. 1.5 ПДД РФ, содержащие требования общего характера к участникам дорожного движения, предусматривают, что последние должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Столбовой Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- сообщениями о правонарушении, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> произошло ДТП с пострадавшим, в ЦРБ за медицинской помощью обратился ФИО1 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, перелом костей лицевого черепа (л.д. 2,3);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировано место ДТП, расположение транспортного средства на проезжей части (л.д. 5-8);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- объяснениями водителя Столбовой Н.М. полученными в ходе административного расследования (л.д. 21-22);

- объяснениями потерпевшего ФИО1, полученными в ходе административного расследования, подтвердивших событие ДТП и его обстоятельства (л.д. 35-36);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.71).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, у ФИО1 установлены повреждения: множественные ушибленные раны лица, кровоподтек на лице, ушибы мягких тканей лица, закрытый оскольчатый перелом медиальной, латеральной, передней стенок левой верхнечелюстной пазухи с гемосинусом (кровоизлияние) её, разрыв лобно-скулового шва слева, перелом тела нижней челюсти, левой ветви нижней челюсти, скуловой кости и скуловой дуги слева, оскольчатый перелом тела верхней челюсти со смещением отломков, субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под паутинную мозговую оболочку), ушиб головного мозга легкой степени (закрытая черепно-мозговая травма). Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-67).

Суд приходит к выводу, что собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Столбовой Н.М. в совершенном ею правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Изложенные выше доказательства позволяют сделать вывод, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 получил травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем Столбовой Н.М. п.10.1 ПДД РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя Столбовой Н.М., не установлено.

Суд приходит к выводу о виновности Столбовой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Столбовой Н.М. являются: наличие на иждивении <данные изъяты>, а также признание вины (как следует из материалов дела).

Поскольку, согласно справке ГИБДД УМВД России по Кировской области (л.д.74) Столбова Н.М. в 2015 году (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ) привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей, суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за административные правонарушении в области дорожного движения (л.д.74), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить Столбовой Н.М. наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Столбову Наталью Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000рублей.

Штраф перечислить на счет по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»), ИНН 4324003270, КПП 432401001, номер счета 40101810900000010001, в Отделение Киров, БИК 043304001, ОКТМО 33630151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810bm43cн397614zz5.

Наименование платежа - штраф за нарушение ПДД.

Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда по адресу: Кировская область, пгт Верхошижемье, ул. Кирова, 31.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     Т.Е. Зайцева

5-3/12/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Столбова Наталья Михайловна
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Зайцева Т.Е.
Дело на странице суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
25.03.2016Передача дела судье
25.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.04.2016Рассмотрение дела по существу
21.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016Сдача материалов дела в архив
19.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее