Дело № 4213/2015
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2015г. г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Сидоренко М.И.,
Судей Галимовой Р.С. и Багаутдиновой Ш.М.,
при секретаре Абдулгапуровой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании г.Махачкала вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от 24 августа 2015 года и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от 24 августа 2015 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Исаков И.И. в лице своего представителя на основании доверенности Магомедова М.О. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Хасавюртовского районного суда РД от 5 марта 2013 года по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Хасавюртовского районного суда РД от 16 июня 2015 года в удовлетворении заявления Магомедова М. в интересах Исакова И. о пересмотре решения Хасавюртовского районного суда РД от 5 марта 2013 года по новым и вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.
На указанное выше определение представителем Исакова И. – Магомедовым М. подана частная жалоба с просьбой, отменить определение суда первой инстанции с вынесением по делу нового решения, которым их заявление удовлетворить полностью.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 24 августа 2015 года постановлено: «Определение Хасавюртовского районного суда от 5 марта 2013 года по гражданскому делу по заявлению представителя Исакова И.И. - Магомедова М.О. о пересмотре решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, приостановлении исполнения указанного решения оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения».
Лица, участвующие в деле и извещенные в установленном порядке о судебном заседании, об исправлении описки, в судебное заседание не явились.
С учетом того, что в силу части 2 статьи 200 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса об исправлении описки, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД 24 августа 2015г. рассматривалась частная жалоба представителя Исакова И. – Магомедова М. на определение Хасавюртовского районного суда РД от 16 июня 2015 г.
При составлении резолютивной части апелляционного определения и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения ошибочно указана дата оставленного без изменения определения Хасавюртовского районного суда. Вместо даты «16 июня 2015 года» указана дата «5 марта 2013 года».
Таким образом, имеет место описка при указании даты оставленного без изменения определения Хасавюртовского районного суда в резолютивной части апелляционного определения и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения.
Данная описка носит технический характер, и при ее исправлении не изменится существо принятого апелляционного определения, в связи, с чем судебная коллегия полагает возможным исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 24 августа 2015 г.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить в резолютивной части апелляционного определения и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 24 августа 2015г. описки, допущенные в дате определения Хасавюртовского районного суда РД, указав вместо даты определения «5 марта 2013 года» дату «16 июня 2015 года»
Председательствующий:
Судьи