Решение по делу № 2-496/2020 от 25.12.2019

56RS0009-01-2019-005229-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Д.М. к Акционерному обществу «Альфастрахование», Обществу с ограниченной ответственностью УК «Курманаевское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев Д.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.01.2019 его исковые требования к АО «Альфастрахование» были удовлетворены частично. С АО «Альфастрахование» в пользу Беляева Д.М. взыскано страховое возмещение в размере 574 595 рублей, убытки, причиненные в результате некачественных услуг по ремонту в размере 99 096 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, неустойка за период с 22.10.2017 по 20.03.2018 в размере 48 070 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 5000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 14 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 342 рублей 42 копеек, расходы по ксерокопированию в размере 606 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10.04.2019 вышеуказанное решение оставлено без изменения. Решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.01.2019 вступило в законную силу 10.04.2019.

В соответствии с платежным поручением <Номер обезличен>, решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.01.2019 было исполнено ответчиком только 15.07.2019.

В связи с чем, просил взыскать в свою пользу с АО «Альфастрахование» проценты по ст.395 ГК РФ, за неправомерное удержание АО «Альфастрахование» денежных средств потребителя в размере 681 691 рублей за период просрочки, составивший 300 дней (с 21.03.2018 по 14.01.2019); проценты по ст.395 ГК РФ за неправомрное удержание АО «Альфастрахование» денежных средств потребителя в размере 940 209 рублей 42 копеек, за период исполнения решения суда, составивший 182 дня (с 15.01.2019 по 15.07.2019); 19 728 рублей 42 копейки в счет индексации взысканной судом суммы в размере 940 209 рублей 42 копеек, период 182 дня (с 15.01.2019 по 15.07.2019), штраф 50% от взысканной судом суммы. Просил взыскать в свою пользу с ООО «УК «Курманаевское ЖКХ» 60 400 рублей –УТС, 4000 рублей расходы по определению величины УТС, 10 000 рублей – расходы по оплате услуг эвакуатора. Также просил взыскать в свою пользу с обоих ответчиков расходы в счет оплаты услуг представителя - 20 000 рублей, почтовые расходы - 493 рубля 12 копеек.

Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК Курманаевское жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о передаче дела по подсудности в Бузулукский районный суд Оренбургской области, поскольку считает, что оно принято Дзержинским районным судом г. Оренбурга с нарушением правил подсудности. Согласно сведениям Администрации муниципального образования Курманаевский сельский совет Курманаевского района Оренбургской области, Беляев Д.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <...> с 24 января 2019 по настоящее время, что подтверждается справкой №<Номер обезличен> от 06.02.2020. Кроме того, Беляев Д.М. на протяжении 2019 года и по настоящее время осуществляет предпринимательскую деятельность на территории с.Курманаевка лично сам.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства.

Представитель ответчика АО «Альфастрахование» Махрова Е.И. действующая на основании доверенности от 29.10.2019 не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ч. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 данного Закона (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Указанное корреспондирует и с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П указывает, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства истца, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или месту пребывания, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что местом жительства либо местом пребывания истца является <...>

Из предоставленной ответчиком ООО «УК Курманаевское жилищно-коммунальное хозяйство» копии справки Администрации МО Курманаевский сельский совет Курманаевского района Оренбургской области №<Номер обезличен> от 06.02.2020, усматривается, что Беляев Дмитрий Михайлович, 06.01.1986 года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: Село Курманаевка Курманаевского района Оренбургской области, улица Суворова, дом №7 квартира №22 с 24.01.2019 по настоящее время.

Представленный в материалы дела договор аренды квартиры сроком на 1 год не свидетельствует о том, что <...> по адресу <...>, ул.70 лет ВЛКСМ является постоянным местом жительства либо пребывания <ФИО>1, и, кроме того, опровергается данными администрации МО Курманаевский сельский совет Курманаевского района Оренбургской области.

Гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Бузулукский районный суд Оренбургской области, на территории которого на момент обращения с иском в суд зарегистрирован по месту жительства истец, а также поскольку сам истец Беляев Д.М. при обращении в суд с исковым заявлением выбрал вариант альтернативы (предъявить иск по месту жительства (пребывания), а не в суд по месту заключения, исполнения договора или нахождения ответчика).

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Оренбурга, в связи с чем суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передачи в Бузулукский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по подсудности.

руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Беляева Д.М. к Акционерному обществу «Альфастрахование», Обществу с ограниченной ответственностью УК «Курманаевское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, передать в Бузулукский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургской областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Новодацкая