37RS0022-01-2021-004322-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2022 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Хрящевой А.А., судей Гараниной С.А., Смирнова Д.Ю., рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 мая 2022 года по апелляционной жалобе ООО «Славянский Дом» на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Демьяновой Елены Геннадьевны к ООО «Славянский Дом» о взыскании задолженности по соглашению
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 мая 2022 года по делу 33-1138/2022 решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 ноября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Славянский Дом» - без удовлетворения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 22 июня 2021 года № 16, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям абзаца 1 части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный процессуальный вопрос рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в резолютивной части апелляционного определения и в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 мая 2022 года допущена описка в части даты вынесения обжалуемого решения, а именно указан 2022 год, вместо правильного 2021 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования закона, принимая во внимание, что указанная описка в апелляционном определении носит очевидный характер, не затрагивает существа принятого судебного постановления, не нарушает процессуальных прав участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Славянский Дом» на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Демьяновой Елены Геннадьевны к ООО «Славянский Дом» о взыскании задолженности по соглашению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения и в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 мая 2022 года по делу 33-1138/2022 по апелляционной жалобе ООО «Славянский Дом» на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Демьяновой Елены Геннадьевны к ООО «Славянский Дом» о взыскании задолженности по соглашению, указав вместо неверной даты вынесения обжалуемого решения «25 ноября 2022 года» правильное «25 ноября 2021 года».
Председательствующий
Судьи