Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2012 ~ М-187/2012 от 12.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 года                 г. Санкт - Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре Сафоновой М.А. с участием заявителя в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев заявление.. . Шульженко А.Р. на действия Министра обороны РФ, связанные с исключением из списков личного состава без обеспечения денежным довольствием, -

УСТАНОВИЛ:

Приказом Министра обороны РФ № … от … февраля 2011 г. Шульженко А.Р. уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

В соответствии с приказом того же должностного лица № … от … февраля 2012 г. (…) с … февраля 2012 г. заявитель исключен из списков личного состава.

Последний из приведенных выше приказов Шульженко просит признать незаконным и недействующим с момента издания и обязать указанное должностное лицо изменить дату исключения его из списков личного состава на … апреля 2012 года – дату перечисления в банк причитающегося ему денежного довольствия и денежной компенсации взамен вещевого имущества, обеспечив за этот период всеми положенными видами довольствия.

Также Шульженко просит обязать Министра обороны РФ издать и направить в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» приказ о выплате ему, как награжденному государственной наградой, единовременного пособия при увольнении с военной службы с увеличением на один оклад денежного содержания.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что денежное довольствие в полном объеме и денежная компенсация взамен положенного вещевого имущества перечислены ему лишь … апреля 2012 года. Кроме того, как далее пояснил Шульженко, единовременное пособие при увольнении с военной службы ему выплачено без увеличения на один оклад денежного содержания как лицу, награжденному государственной наградой – юбилейной медалью «70 лет Вооруженным Силам СССР».

Должностное лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыло, о причинах неявки не известило.

Выслушав заявителя Шульженко, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о прохождении военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ № … от … февраля 2012 г. (п…), Шульженко, уволенный с военной службы приказом того же должностного лица № … от … февраля 2011 г., с … февраля 2012 г. исключен из списков личного состава.

При этом, как пояснил заявитель, согласие на исключение из списков личного состава до проведения расчета по денежному довольствию и вещевому обеспечению он не давал.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, Министр обороны РФ, вопреки требованиям ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, суду не представил.

Как усматривается из расчетного листка, представленного ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», окончательный расчет по денежному довольствию проведен с Шульженко … апреля 2012 года. В этот же день перечислена и причитающаяся заявителю денежная компенсация взамен положенного вещевого имущества.

Следовательно, согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, именно с указанной выше даты (… апреля 2012 года) заявитель и подлежит исключению из списков личного состава.

При таких обстоятельствах п…. приказа Министра обороны Российской Федерации № … от … февраля 2012 г. об исключении Шульженко из списков личного состава с … февраля 2012 года не может быть признан законным, а дата его исключения из списков личного состава части должна быть изменена с … февраля на … апреля 2012 года, т.е. на день производства с заявителем окончательного расчета по денежному довольствию и выплаты ему денежной компенсации взамен положенного вещевого имущества, с обеспечением Шульженко за этот период всеми положенными видами довольствия.

Подлежит удовлетворению и требование заявителя об обязании Министра обороны РФ издать и направить в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» приказ о выплате ему, как награжденному государственной наградой, единовременного пособия при увольнении с военной службы с увеличением на один оклад денежного содержания.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет 20 лет и более, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания.

Согласно п. 5 ст. 3 названного Федерального закона военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР, размер единовременного пособия при увольнении с военной службы, увеличивается на один оклад денежного содержания.

Из выписки из приказа Министра обороны РФ от … февраля 2012 года № … усматривается, что общая продолжительность военной службы Шульженко составляет более 20 лет.

Как следует из послужного списка и справки от … марта 2012 г. № … заявитель в период прохождения военной службы награжден юбилейной медалью «70 лет Вооруженным Силам СССР».

Согласно статьям 1, 17 Указа Президиума ВС СССР от 3 июля 1979 № 360-X «Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» юбилейная медаль «70 лет Вооруженным Силам СССР» является государственной наградой.

Следовательно, в силу п. 5 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» Шульженко, как удостоенному в период прохождения военной службы государственной награды, размер единовременного пособия при увольнении с военной службы должен быть увеличен на один оклад денежного содержания

Вместе с тем, из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации № … от … февраля 2012 г. и представленного ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» расчетного листка усматривается, что заявителю выплачено единовременное пособие при увольнении в размере 7 окладов денежного содержания, то есть без увеличения, предусмотренного п. 5 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Таким образом, требование Шульженко об обязании Министра обороны РФ издать и направить в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» приказ о выплате ему, как награжденному государственной наградой, единовременного пособия при увольнении с военной службы с увеличением на один оклад денежного содержания подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований Шульженко в его пользу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ … ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № … ░░ … ░░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ … ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ … ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░