Решение по делу № 2-66/2015 (2-937/2014;) от 15.12.2014

Дело №2-66/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хххх <адрес>

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Певгонен Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ЗАО Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Певгонен Г.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В качестве оснований указывают, что хх.хх.хххх г., Банк предоставил Певгонен Г.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от хх.хх.хххх г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от хх.хх.хххх на срок до хх.хх.хххх г., по процентной ставке <данные изъяты> годовых. Согласно п. 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый в ЗАО «Банк Советский». хх.хх.хххх кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на счет ответчика № Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство, ежемесячно, 21-го числа каждого месяца, осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> руб. в погашение основанной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с хх.хх.хххх г., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк направил ответчику хх.хх.хххх уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, согласно которого просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по данному делу, в связи с полной оплатой задолженности ответчиком.

Ответчик Певгонен Г.Г. в судебном заседании не участвовала, уведомлена надлежащим образом, об отложении не просила.

Из представленного ЗАО Банк «Советский» сообщения Певгонен Г. Г. погашены обязательства по кредитному договору № от хх.хх.хххх. на сумму <данные изъяты> руб., кредит закрыт хх.хх.хххх.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что в силу п.З ст.220 ГПК РФ, учитывая положения ст.39 п.1 ГПК РФ, следует принять отказ истца от иска, указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст, 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221,144 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ЗАО Банк «Советский» от иска по исковому заявлению к Певгонен Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Отменить обеспечительные меры по иску, наложенные определением Беломорского районного суда от 16.12.2014г., о наложения ареста в пределах суммы иска <данные изъяты> руб. на имущество, принадлежащее Певгонен Г.Г.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Беломорский районный суд.

Судья                                С.В. Полузерова