Решение от 27.10.2021 по делу № 2-1401/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-1401/2021

36RS0005-01-2021-001558-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года                                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Кузьминой Ю.И.,

с участием представителя заявителя Хованского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 10.03.2021 года, распределении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 10.03.2021 года, распределении судебных расходов, указывая на то, что 10.03.2021г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Писаревским E.JI. принято решение № № об удовлетворении требований Шипилова А.А. о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 7913 руб. 26 коп., длящейся неустойки за период, начиная с 27.11.2020 по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но совокупно с неустойкой, указанной в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, не более 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Оспариваемое решение финансового уполномоченного основано на недопустимом доказательстве по делу. В результате ДТП, произошедшего 01.11.2020, вследствие действий Ситникова Е.М., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему потребителю транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска- № (далее – Транспортное средство). Гражданская ответственность виновника ДТП Ситникова Е.М. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 13.10.2020 по 12.10.2021. Гражданская ответственность потребителя на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 29.03.2020 по 28.03.2021 (далее - Договор ОСАГО). 06.11.2020 потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков. 11.11.2020 САО «ВСК» организовано проведение осмотра Транспортного средства в ГК РАНЭ» с составлением акта осмотра №. САО «ВСК» организовано проведение независимой технической экспертизы. Согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 203 028 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составила 113 046 рублей 50 копеек. 15.11.2020 САО «ВСК» подготовило направление на ремонт Транспортного средства № на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ИП Тертерашвили Г.А. Как следует из документов, предоставленных САО «ВСК», указанное направление на ремонт было отозвано, к ремонту Транспортного средства не приступали, запасные части не заказывали, что подтверждается собственноручной подписью и печатью ИП Тертерашвили Г.А. 03.12.2020 года САО «ВСК» выплатило потребителю страховое возмещение в размере 113 046 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №. 12.01.2021 года САО «ВСК» по электронной почте получено заявление (претензия) потребителя с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 168 403 рубля 50 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 85 885 рублей 53 копейки, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 000 рублей 00 копеек. В обосновании своих требований потребитель приложил экспертное заключение ИП Пенько С.Ю. № от 08.12.2020, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 379 300 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составила 253 700 рублей 00 копеек, рыночная стоимость Транспортного средства на момент ДТП составила 352 450 рублей 00 стоимость годных остатков Транспортного средства составила 71 000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЭ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-Ф3) САО «ВСК» должно рассмотреть заявление (претензию) и направить потребителю ответ не позднее 27.01.2021. 19.01.2021 САО «ВСК» письмом исх. № по результатам рассмотрения заявления (претензии) от 12.01.2021 отказало потребителю в удовлетворении указанных требований. При постановлении оспариваемого решения финансовым уполномоченным поручено проведение экспертизы ООО «ЭКСО-НН». Согласно экспертному заключению ООО «ЭКСО-НН» № от 20.02.2021, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, размер расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства без учета износа составил 303 400 рублей 00 копеек, размер расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства с учетом износа составил 217 400 рублей 00 копеек, рыночная стоимость Транспортного средства на момент ДТП составила 301 400 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков Транспортного средства составила 63 696 рублей 97 копеек. Поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства превышает стоимость Транспортного средства на дату ДТП, то размер страхового возмещения, подлежащего выплате, составляет 237 703 рубля 03 копейки (301 400 рублей 00 копеек - 63 696 рублей 97 копеек). С учетом того, что 03.12.2020 САО «ВСК» выплатило потребителю страховое возмещении в размере 113 046 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №, финансовый уполномоченный пришел к выводу о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 124 656 рублей 53 копейки. Вместе с тем, вышеуказанное экспертное заключение исполнено с нарушениями, полный перечень которых отражен в заключении 474416 от 22.03.2021 года. Таким образом, расчет стоимости восстановительного ремонта (без учёта износа), с учётом выявленных разногласий в заключении СЭ, не превысит рыночную стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия (стоимость аналога), соответственно стоимость ущерба будет равна затратам на проведение восстановительного ремонта с учётом износа, в соответствии с Положением 432-П ЦБ РФ - Единой методикой. Экспертное заключение № от 20.02.2021 г., составленное экспертом Алешиным Дмитрием Сергеевичем, ООО «ЭКСО-НН», не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации (в том числе требованиям Положения Банка России от 19.09.2014 N 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», Федерального закона Об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности). Таким образом, расчет суммы страхового возмещения, исполненный экспертом по поручения финансового уполномоченного, нельзя признать верным, экспертное заключение является недопустимым доказательством по делу. Фнансовый уполномоченный вышел за пределы требований потребителя и взыскал с САО «ВСК» в пользу потребителя длящуюся неустойку за период, начиная с 27.11.2020 по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но совокупно с неустойкой, указанной в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, не более 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Финансовым уполномоченным постановлено о взыскании неустойки в размере 7 913 рублей 26 копеек, длящейся неустойки, при этом соразмерность взысканной неустойки последствиям нарушенного обязательства финансовым уполномоченным не установлена.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, в окончательной форме просит:

Отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. по обращению № от 10.03.2021 года.

В случае не принятия доводов САО «ВСК» об отмене оспариваемого решения, применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, снизив размер подлежащей взысканию неустойки, соразмерно последствиям нарушения обязательства, определив ко взысканию неустойку в твердой сумме.

Распределить судебные расходы.

В судебное заседание представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности Хованский А.Е. заявление поддержал, просил об его удовлетворении в полном объеме.

Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный Писаревский Е.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменных объяснениях (возражениях) представитель финансового уполномоченного Корнеев А.А. просил отказать в удовлетворении требований заявителя, указывая, что финансовый уполномоченный не наделён правом снижения размера неустойки.

Заинтересованное лицо Шипилов А.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодопроибретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В ходе судебного заседания установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.11.2020 (далее - ДТП), вследствие действий Ситникова Е.М., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (Т.2 л.д.139-142).

Гражданская ответственность Шипилова А.А. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 29.03.2020 по 28.03.2021. (Т.2 л.д. 158).

Гражданская ответственность виновника ДТП Ситникова Е.М. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 13.10.2020 по 12.10.2021.

06.11.2020 Шипилов А.А. обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков с предоставлением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

11.11.2020 САО «ВСК» организовано проведение осмотра Транспортного средства в ГК РАНЭ» с составлением акта осмотра № и независимой технической экспертизы. Согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 203 028 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составила 113 046 рублей 50 копеек (Т.1 л.д.12-13, Т.2 л.д.7).

15.11.2020 САО «ВСК» подготовило направление на ремонт Транспортного средства № на станцию технического обслуживания автомобилей ИП Тертерашвили Г.А. (Т.2 л.д. 18)

Указанное направление на ремонт было отозвано, к ремонту Транспортного средства не приступали, запасные части не заказывали.

03.12.2020 года САО «ВСК» выплатило Шипилову А.А. страховое возмещение в размере 113 046 рублей 50 копеек (Т.2 л.д.242).

12.01.2021 года САО «ВСК» по электронной почте получено заявление (претензия) потребителя с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 168403 рубля 50 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 85 885 рублей 53 копейки, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 000 рублей 00 копеек (Т.1 л.д.221-223).

В обоснование заявленных требований Шипилов А.А. ссылался на экспертное заключение ИП Пенько С.Ю. № от 08.12.2020 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 379300 рублей, а с учетом износа 253700 рублей, рыночная стоимость транспортного средства на момент ДТП составила 352450 рублей, стоимость годных остатков составляет 71000 рублей (Т. 1 л.д. 223-235)

19.01.2021 САО «ВСК» письмом исх. № по результатам рассмотрения заявления (претензии) от 12.01.2021 отказало потребителю в удовлетворении указанных требований.

Шипилов А.А., не согласившись с действиями страховой компании, 05.02.2021 года направил обращение уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, с требованием о взыскании страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения (Т.1 л.д.63-64).

По результатам рассмотрения указанного обращения Шипилова А.А. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций принято решение №№ от 10.03.2021 года, которым постановлено:

«Требования Шипилова Артема Александровича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в рамках Договора ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворить частично.

    Взыскать с САО «ВСК» в пользу Шипилова Артема Александровича страховое возмещение в размере 124 656 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 53 копейки.

    Взыскать с САО «ВСК» в пользу Шипилова Артема Александровича неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 7 913 (семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 26 копеек.

    Решение подлежит исполнению САО «ВСК» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

    В случае неисполнения САО «ВСК» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения, взыскать с САО «ВСК» в пользу Шипилова Артема Александровича неустойку за период, начиная с 27.11.2020 по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но совокупно с неустойкой, указанной в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, не более 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек» (Том 1 л.д. 86-91).

При постановлении оспариваемого решения финансовый уполномоченный ссылался на заключение эксперта ООО «ЭКСО-НН» № № от 20.02.2021 (Т.1 л.д.186).

Согласно экспертному заключению ООО «ЭКСО-НН» № № от 20.02.2021, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, размер расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства без учета износа составил 303 400 рублей 00 копеек, размер расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства с учетом износа составил 217 400 рублей 00 копеек, рыночная стоимость Транспортного средства на момент ДТП составила 301 400 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков Транспортного средства составила 63 696 рублей 97 копеек.

При вынесении решения о довзыскании страхового возмещения и взыскании неустойки, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает стоимость транспортного средства на дату ДТП, то размер страхового возмещения, подлежащей выплате с учетом заключения ООО «ЭКСО-НН» № № от 20.02.2021 года, составляет 237703 рубля 03 копейки (301400 рублей- 63696,97 рублей), тогда как страховая компания выплатила потребителю 113046 рублей 50 копеек. В связи с чем в пользу потребителя подлежит взысканию 124656 рублей 53 копейки.

Не согласившись с принятым решением финансового уполномоченного, САО «ВСК» обратилось в суд с настоящими требованиями.

По ходатайству представителя заявителя по настоящему делу была назначена комплексная автотехническая и товароведческая судебная экспертиза, производство которой получено ООО «Правовая экспертиза ЦВС».

Согласно экспертному заключению № от 15.06.2021 года составленному ООО «Правовая экспертиза ЦВС»: повреждение крыла переднего правого, ЛКП бампера переднего, поперечины верхней панели передка, панели фары правой, арки колеса переднего правого зафиксированные на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Шипилову А.А., описанные в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.11.2020 года и акте осмотра транспортного средства № от 11.11.2020 года могли образоваться в результате ДТП, произошедшего 01.11.2020 года; стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего Шипилову А.А., с учетом износа для целей устранения повреждений, полученных в результате ДТП по состоянию на 01.11.2020 года (на момент совершения ДТП), исходя из имеющихся в материалах дела документов, в соответствии с Положениями №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС» составляет 27 000 рублей 00 копеек; стоимость транспортного средства до повреждения составляет 351000 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учета износа, составляет 34700 рублей 00 копеек. Полная гибель транспортного средства не наступила, согласно Единой методики ЦБ РФ, необходимости проведения расчета годных остатков нет. (Том 4 л.д.90-129)

Сомневаться в заключении экспертов ООО «Правовая Экспертиза ЦВС» у суда оснований не имеется, экспертиза проведена в полном объеме, ответы на поставленные судом вопросы экспертом даны, нарушений норм гражданского процессуального законодательства, которые могли бы поставить под сомнение экспертные заключения, судом не установлено. Участниками процесса данное заключение не оспорено.

При вынесении настоящего решения суд руководствуется заключением экспертов ООО «Правовая Экспертиза ЦВС», поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросами, эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд с учетом экспертного заключения № от 15.06.2021 года составленному ООО «Правовая экспертиза ЦВС», из которого следует, что полная гибель транспортного средства не наступила, а стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 34700 рублей, что ниже суммы страховой выплаты произведенной страховой компанией, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» полностью исполнило свои обязательства по договору страхования и, соответственно, об обоснованности заявленных САО «ВСК» требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отменить решения финансового уполномоченного в полном объеме, тем самым удовлетворив заявление страховой компании.

При рассмотрении настоящего дела заявителем понесены судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей (Т.2 л.д.35) и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35000 рублей (Т.4 л.д.158).

В силу статьи 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" на финансового уполномоченного судом не может быть возложена имущественная ответственность за отмену решения финансового уполномоченного, за исключением случаев вынесения им заведомо незаконного решения.

На основании ст.98 ГПК РФ, учитывая, что несение указанных расходов заявителем явились действия Шипилова А.А., который необоснованно обратился к финансовому уполномоченному, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в общей сумме 41000 рублей с Шипилова Артема Александровича в пользу страхового акционерного общества «ВСК».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № № ░░ 10.03.2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41000 /░░░░░ ░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.11.2021 ░░░░