Решение по делу № 2-2224/2023 от 26.06.2023

№ 2-2224/2023

77RS0016-02-2023-001525-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г.                                город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Сельчуковой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Новикова И.С.,

ответчиков Гришаева А.А. и Катышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаева Владимира Викторовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Гришаеву Александру Александровичу и Катышевой Ирине Александровне о восстановлении срока на принятие наследства,

установил:

Гришаев В.В. обратился в суд иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области), Гришаеву А.А. и Катышевой И.А. о восстановлении срока на принятие наследства.

    Требования истца мотивированы тем, что <дата> умерла ФИО1 Согласно завещательному распоряжению ФИО1 от <дата> № права на денежные средства, внесенные на банковский вклад, завещаны ему. Иных наследников, кроме него, у ФИО1 не имеется. Он по уважительной причине пропустил срок на принятие наследства, так как находился в служебной командировке. На основании изложенного просит восстановить срок на принятие наследства после смерти ФИО1.

Представитель истца по доверенности Новиков И.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики Гришаев А.А. и Катышева И.А. исковые требования и обстоятельства пропуска срока на принятие наследства признали и не возражали против удовлетворения иска.

    Истец Гришаев В.В., представитель ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области, третье лицо нотариус Попова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьего лица.

        Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО1 (л.д. 5).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти у ФИО1 имелись денежные средства, внесенные во вклад на банковский счет №, № в ПАО «<данные изъяты> (л.д. 52, оборот 52).

В соответствии с положениями ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.ст. 1124-1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ст. 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).

При жизни ФИО1– <дата> и <дата> ею сделаны завещательные распоряжения в отношении денежных средств, внесенных во вклад
на банковский счет №, №
в ПАО «<данные изъяты> в пользу Гришаева В.В. и Гришаева А.А., по 1/2 доли (л.д. 4, 52-54 ).

Таким образом, Гришаев В.В., является наследником по завещанию после смерти ФИО1 в отношении денежных средств на банковском счете №, №

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Таким образом, срок на принятие наследства для Гришаева В.В. истекал <дата>

В период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> Гришаев В.В. находился в командировке по заданию работодателя (л.д. 82, 83, 84, 85, 86).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, Гришаев В.В. обратился <дата> (оборот л.д. 51).

Из разъяснений, содержащихся в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств приведенных в указанному пункте, в частности наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Ответчики – наследники ФИО1 по закону первой очереди (л.д. 37), исковые уважительность причин пропуска срока на принятие наследства, заявленные истцом признали.

Факт нахождения в командировочной поездке является уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства и основанием удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гришаева Владимира Викторовича (<данные изъяты>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (<данные изъяты>), Гришаеву Александру Александровичу (<данные изъяты>) и Катышевой Ирине Александровне (<данные изъяты>) о восстановлении срока на принятие наследства, удовлетворить.

Восстановить Гришаеву Владимиру Викторовичу (<данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                                         Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 29 сентября 2023 г.