Решение по делу № 12-165/2021 от 07.10.2021

Дело № 12-165/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                       08 октября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Проценко С.Б., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Гомоляко В.В. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136200401039434 от 01.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Гомоляко В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136200401039434 от 01.04.2020 года Гомоляко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Гомоляко В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу.

           Изучив в порядке подготовки содержание жалобы, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением.

           В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления направлена Гомоляко В.В. заказным почтовым отправлением и вручена 09.04.2020 года (л.д.5), постановление по делу об административном правонарушении обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу административного органа 10.06.2020 года, при этом ходатайство Гомоляко В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления оставлено без удовлетворения на основании определения должностного лица Центра

видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (л.д.10, 32-33). Жалоба Гомоляко В.В. на постановление № 18810136200401039434 от 01.04.2020 года направлена в суд 24.07.2020 года (л.д.50), при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления Гомоляко В.В. не заявлено (л.д.39-40).

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Гомоляко В.В. как поданной с нарушением установленного положениями ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом в отсутствие ходатайства Гомоляко В.В. о восстановлении указанного срока суд не вправе по своей инициативе восстановить заявителю срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку это не предусмотрено нормами КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гомоляко В.В. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136200401039434 от 01.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Гомоляко В.В. – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гомоляко В.В. право на обращение с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в порядке ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ с указанием причин пропуска срока.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья                                                                                             С.Б. Проценко