Решение по делу № 2-723/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-723-16                                               г. Мариинский Посад

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

      06 апреля 2016 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Хораськиной З.И. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

                                                                  установил:

           Администрация Большешигаевского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Хораськиной З.И. о прекращении права собственности ФИО1, и о признании права собственности муниципального образования - Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на одну невостребованную земельную долю площадью 1,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18418400 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:112 расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Большешигаевского сельского поселения.

          Исковое требование мотивировано тем, что ФИО1 при жизни не владела, не пользовалась и иным образом не распорядилась земельной долей, предоставленной ей в собственность, а её наследник - Хораськина З. И. в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, с заявлением о необоснованном включении земельной доли ФИО1в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращалась, не оспаривала порядок признания земельной доли невостребованной, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала право собственности на земельную долю, и в суд не предоставила сведения о пользовании земельной долей.

               Представитель истца - глава администрации Большешигаевского сельского поселения Белова Р. П. в судебное заседание не явилась, но в своём исковом заявлении она просила рассмотреть дело без её участия, и в случае неявки в судебное заседание ответчика Хораськиной З. И. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

          Ответчик Хораськина З. И. и 3-и лица - СХПК «Восток»,Администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

        Представитель третьего лица - Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям В. Н. Иванова в судебное заседание не явилась, но в своём отзыве поддержала исковые требования администрации Большешигаевского сельского поселения, и просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия (л.д.30).

          Согласно ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.     

           В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчика, третьих лиц и в порядке заочного производства.

      Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

     Постановлением администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 марта 2014 года № 28 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей ТОО «Восток»» на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значится - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживавшая в <адрес>, в д. Большое Шигаево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

       Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 при жизни не владела, не пользовалась и иным образом не распорядилась земельной долей, предоставленной ей в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала своё право собственности на земельную долю.

       Ответчик Хораськина З. И., как наследник по закону после смерти ФИО1 не вступила в наследство на её земельную долю, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, с заявлением о необоснованном включении земельной доли в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращалась, не оспаривала признание невостребованной земельной долиИ., в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала право собственности на земельную долю, и в суд не предоставила сведения о владении, пользовании и распоряжении земельной долей.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить иск администрации Большешигаевского сельского поселения, заявленный к ответчику Хораськиной З. И.

                             Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд

                                                                          решил:

Исковое заявление администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Хораськиной З.И. удовлетворить.

        Признать за муниципальным образованием - Большешигаевским сельским поселением Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и прекратить право собственности ФИО1, <данные изъяты>, на одну невостребованную земельную долю площадью 1,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью18418400 кв. м.с кадастровым номером 21:16:000000:112, расположенный в кадастровом квартале № 21:16:000000 Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления на отмену заочного решения.

                         Федеральный судья:                           Д.Ф. Макашкин