Решение от 03.06.2021 по делу № 2а-1956/2021 от 13.04.2021

№2а-1956/2021

УИД 61RS0006-01-2021-002605-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» июня 2021 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Игнатенко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 23 по Ростовской области к Сухову А.Н. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела суду, поскольку из представленной в материалы дела адресной справки полученной из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области установлено, что Сухов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному административным истцом при подаче административного искового заявления в суд, конверт вернулся с отметкой о не проживании.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J??????

В соответствии с ч.3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Поскольку административный ответчик не проживает на территории Первомайского района, то очевидно, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности. установленных ст. ст. 22, 24 КАС РФ

В соответствии с ч.2 п.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, приходит к выводу о том, что административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Аксайский районный суд Ростовской области, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.27, 22 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ –

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

Решение от 03.06.2021 по делу № 2а-1956/2021 от 13.04.2021

2а-1956/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица