Решение по делу № 1-154/2019 от 29.03.2019

дело № 1-154/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 29 мая 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А.,

подсудимых Щелягина А.С., Сахарова С.В.,

адвоката Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Гусевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1) ЩЕЛЯГИНА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст.ст. 159 ч.2; 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.,

2) САХАРОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст.ст. 322.3, 322.2 УК РФ к штрафу в размере 105 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 105 000 руб. по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. <данные изъяты> к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Сахаровым С.В. наказание по приговору Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ. и полностью присоединено не отбытое наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, со штрафом в размере <данные изъяты>., с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ,

установил:

Щелягин А.С. и Сахаров С.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 30 мин. Щелягин А.С. и Сахаров С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, и совместно они находились вблизи <адрес> «А», расположенного по адресу: <адрес>, после чего проследовали по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Щелягин А.С. и Сахаров С.В., действуя из корыстной заинтересованности, согласно заранее распределенных ролей, Щелягин А.С. подошел к автомобилю автомобилю «<данные изъяты> принадлежащему ФИО7, припаркованному напротив подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО3 согласно заранее распределенных ролей, стал наблюдать за окружающей обстановкой, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются не замеченными для окружающих.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Щелягин А.С., упер принесенный с собой автомобильный домкрат в кузов автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, после чего вышеуказанным домкратом поднял заднюю левую часть вышеуказанного автомобиля.

В продолжении реализации своего преступного умысла, Щелягин А.С. при помощи принесенного с собой баллонного ключа скрутил колесные болты с заднего левого колеса автомобиля, после чего снял с автомобиля заднее левое колесо в сборе, с шиной <данные изъяты>, и штампованным диском, общей стоимостью <данные изъяты>., принадлежащее ФИО7

В продолжении реализации своего преступного умысла Щелягин А.С., согласно заранее распределенных ролей, передал тайно похищенное колесо Сахарову С.В., после чего Щелягин А.С. и Сахаров С.В. с похищенным колесом с места преступления скрылись, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимые Щелягин А.С. и Сахаров С.В. виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью, согласны с предъявленным каждому из них обвинением. Суду заявили, что после консультации с защитниками они поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия им разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7, от которого имеется соответствующее ходатайство, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Щелягина А.С. и Сахарова С.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Щелягина А.С. и Сахарова С.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ, поскольку они 04.03.19г. совершили кражу, т.е. тайное хищение имущества ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> руб. группой лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями потерпевшему ущерб в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновных, которые по месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по <адрес> МО характеризуются отрицательно, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, ранее судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Щелягина А.С. и Сахарова С.В., суд на основании ст. 61 УК РФ признает их раскаяние в содеянном, полное признание каждым из них своей вины, их явки с повинной, а также состояние здоровья подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сахарова С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Щелягина А.С., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Сахарова С.В., принимая во внимание степень общественной опасности совершенного им преступления, которое он совершил, отбывая испытательный срок по приговору суда, а настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного Сахарова С.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Щелягина А.С., который совершил умышленное преступление средней тяжести, при этом в содеянном чистосердечно раскаялся, принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, учитывая, что ущерб от преступления не наступил, так как похищенное колесо возвращено потерпевшему, суд считает, что исправление Щелягина А.С. возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При определении подсудимому Щелягину А.С. размера назначаемого наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания подсудимому Сахарову С.В. судом принимаются во внимание требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимым Щелягину А.С. и Сахарову С.В. не применять.

С учетом установленного в действиях Щелягина А.С. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не обсуждает в отношении него вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сахаровым С.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ЩЕЛЯГИНА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 два месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Щелягина А.С. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Щелягину А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

САХАРОВА ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения наказаний наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием в виде лишения свободы, назначенным Сахарову С.В. по приговору Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. и полностью присоединить не отбытое им наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>., и окончательно к отбытию определить Сахарову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сахарову С.В. оставить прежней- содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ. с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. <данные изъяты>, т.е. один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное Сахарову С.В. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив указанное ходатайство в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: