Решение по делу № 5-141/2015 от 09.10.2015

дело № 5-141/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2015 год город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сергеева Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего Наименование», иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

09 октября 2015 года в 10.05 час. Сергеев А.В. в районе <адрес> управлял автомашиной марки БМВ, государственный регистрационный знак , не выполнив выданного 23.09.2015 года инспектором ДПС ФИО3 требования о прекращении противоправных действий: управления транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), скетопропускание которых не соответствует требованиям «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств»).

В судебном заседании Сергеев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не стал снимать тонировку, поскольку боялся похищения личных вещей из его автомашины. Требование о прекращении противоправных действий получил 23.09.2015 года.

Выслушав Сергеева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Установлено, что инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 в письменной форме предъявлено требование к Сергееву А.В. о прекращении противоправного действия, а именно: привести светопропускание стекол автомобиля БМВ государственный регистрационный знак в соответствие с Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720. Требование содержало предупреждение о том, что в случае невыполнения требования Сергеев А.В. может быть подвергнут административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа или административного ареста на срок до 15 суток.

Основанием для предъявления названного требования явился факт нарушения Сергеевым А.В. требований «Технического регламента о безопасности колесных ТС», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 г. № 720.

Несоответствие стекол названным требованиям было установлено сотрудником ГИБДД в связи с чем, было вынесено постановление об административном правонарушении о привлечении Сергеева А.В. к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Факт нанесения на стекла автомобиля тонирующей пленки Сергеевым А.В. не оспаривался.

Таким образом, управление Сергеевым А.В. автомобилем, на котором светопропускание стекол, ввиду наличия на них покрытия, не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о его виновных и противоправных действиях, на прекращение которых и было направлено требование сотрудника ГИБДД.

Данное требование было получено Сергеевым А.В. 23 сентября 2015 года.

В судебном заседании Сергеев А.В. не отрицал, что при остановке его сотрудниками ДПС 09.10.2015 года тонировка со стекол автомобиля снята не была.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сергеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Сергеева А.В. также подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административных правонарушениях от 09.10.2015г., протоколом об административном задержании, рапортами инспекторов ДПС, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2015 года, требованием о прекращении противоправных действий от 23.09.2015 года.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину Сергеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергеева А.В., судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении Сергееву А.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сергеева Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей, с перечислением на счет: УФК по Орловской области (УМВД по Орловской области) ИНН 5753019056, код ОКАТО 544 010 00000, счет № 401 018 101 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, БИК 045 402 001, КБК 188 11630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Авраменко.

5-141/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сергеев А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Авраменко Ольга Владимировна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
09.10.2015Передача дела судье
09.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
09.10.2015Рассмотрение дела по существу
09.10.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
09.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее