Решение по делу № 2-196/2024 от 27.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года                                        с. Неверкино

                                                                                       Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Марины Николаевны к Родионовой Лидии Ивановне о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Садыкова М.Н. обратилась в суд с иском к Родионовой Л.И. о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Садыкова М.Н. указала, что 16.12.2023 умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, площадью 64,3 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 2889 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Спорное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности. Право собственности отца на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрированы в Управлении Росреестра по Пензенской области.

В настоящее время она (Садыкова М.Н.), как наследник по закону первой очереди, обратилась к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Супруга наследодателя – Родионова (ответчик по делу) с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Постановлением № от 20.03.2024 нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал, так как в ее случае выдача свидетельства о праве на наследство по закону на целый жилой дом и земельный участок противоречит действующему законодательству.

Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 16.12.2023, жилой дом, площадью 64,3 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 2889 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней, Садыковой М.Н., право собственности в порядке наследования по закону на данное недвижимое имущество.

Истец Садыкова М.Н. и ее представитель Амирова Н.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчик Родионова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Садыковой М.Н. признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. От государственного регистратора Управления Маляевой О.Б. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области Коннов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы наследственного дела № 37187995-36/2024 от 20.03.2024 к имуществу ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 8 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 16.12.2023, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> (л.д. 27). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с 16.12.2023 открыто наследство после смерти ФИО1

По данным наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего 16.12.2023, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в установленные законом сроки, обратилась наследник Садыкова М.Н.

Другой наследник ФИО1 – его сын ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследства, предоставив нотариусу соответствующее заявление.

Наследник ФИО1 – его супруга Родионова Л.И., в установленные законом сроки, с заявление о принятии наследства не обращалась

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Факт родственных отношений наследодателя ФИО1 и наследника Садыковой М.Н. подтверждается записью акта о рождении от 10.08.1981, а так же свидетельством о заключении брака серии I-ЛЕ № выданным Дворцом бракосочетания <адрес> (л.д. 25) и свидетельством о расторжении брака серии III-ИК № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д. 26).

Согласно справке администрации Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 58 от 25.07.2024 (л.д. 30), ФИО1 на момент его смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживал один.

Таким образом, истец Садыкова М.Н. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: жилого дома, площадью 64,3 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 2889 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области № 58/147-н/58-2024-29 от 04.07.2024 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества Садыковой М.Н. отказано.

Основанием отказа в совершении нотариального действия послужило то, что включение целого жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и выдача свидетельства о праве на наследство по закону на целый жилой дом и земельный участок противоречит действующему законодательству, так как спорное имущество является совместной собственностью супругов ФИО1 и Родионовой Л.И.

Таким образом, истец Садыкова М.Н. не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества в полном объеме.

Исходя из изложенного, Садыкова М.Н. вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 16.12.2023.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Как следует из справки о заключении брака № А-00038 от 02.02.2024, выданной территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министрества труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 31), 06.09.1980 был зарегистрирован брак между ФИО1 и Васильевой Л.И., о чем 06.09.1980 была произведена актовая запись № 6. После регистрации брака супругам присвоены фамилии Родионов и Родионова (соответственно).

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-ЖЕ № выданного администрацией Бикмурзинского сельсовета Пензенской области, брак между супругами Родионовыми расторгнут, о чем 16.03.1999 составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 24).

Спорное имущество приобретено ФИО1 в период брака с Родионовой Л.И., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ПЕО – № выданным Бикмурзинской сельской администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и кадастровым паспортом на жилой дом, согласно которого, год возведения жилого дом – 1980.

Регистрация права собственности наследодателя ФИО1 на спорное имущество произведена 12.02.2010 (записи регистрации № и №), что подтверждается копиями свидетельства о государственное регистрации права <адрес> и <адрес> (л.д. 21-22).

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что супруги Родионовы брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали. Раздел совместно нажитого имущества после прекращения брака супругами не производился.

Таким образом, приобретенный супругами Родионовыми в период их брака жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> являются общей совместной собственностью супругов.

Согласно пункту 14.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19, в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное. Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.

В случае если переживший супруг заявляет об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, то все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из заявления Родионовой Л.И., она не претендует на долю в совместно-нажитом в браке с ФИО1 имуществе, выражает согласие на включение имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1., исковые требования Садыковой М.Н. о признании права собственности на спорное имущество признает полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, площадью 64,3 кв.м. и земельный участок, площадью 2889 кв.м.,    расположенные по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом ФИО1, умершего 16.12.2023.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает установленным, что наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 перешло к его наследнику по закону Садыковой М.Н.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства и представленные суду доказательства, суд считает возможным признать за Садыковой М.Н. в порядке наследования право собственности на вышеназванное наследственное имущество.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Садыковой Марины Николаевны удовлетворить.

Признать за Садыковой Мариной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 582-027) право собственности на жилой дом, площадью 64,3 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 2889 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 16.12.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                     Ю.В. Галина