Решение по делу № 2-1056/2021 от 16.09.2021

Дело №2-1056/2021

14RS0014-01-2021-001279-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Ленск                                                                          09 ноября 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Корниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саблинской Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Саблинской Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19 августа 2019 года истец и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ руб. под ___ % годовых. Ответчик исполнение обязанностей по данному кредитному обязательству прекратил, в связи с чем возникла задолженность в размере 855156 руб. 61 коп., из них сумма основного долга в размере 560311 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов в размере 36185 руб. 88 коп., убытки банка в размере 255422 руб. 97 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2840 руб. 08 коп., комиссия за направление извещений в размере 396 руб. Задолженность в указанном размере истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11751 руб. 57 коп. коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Саблинская Я.А. извещалась судом о дате и времени судебного заседания посредством телефонограммы по номеру телефона, указанному в кредитном договоре : [НОМЕР], следствие изложенного, суд с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

19 августа 2019 года истец и ответчик заключили кредитный договор [НОМЕР], согласно которому ответчик получил ___ руб. под на ___ % годовых, льготная ___ % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, сумма к перечислению заемщику – ___ руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – ___ руб., для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту» - ___ руб.

Также стороны предусмотрели ответственность заемщика перед кредитором за просрочку исполнения обязательств в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности в день.

18 декабря 2019 года истец и ответчик заключили дополнительное соглашение № 0001, которым установлена дата ежемесячного платежа по кредиту – 23 число каждого месяца.

Согласно условиям кредитного договора и графика погашения по кредиту, ответчик должен был вносить ежемесячные платежи в счет исполнения обязательств в течение 60 месяцев по ___ каждый.

Несмотря на согласованный сторонами кредитного договора график, ответчик допустил нарушение порядка исполнения обязательств, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в задолженность в размере 855156 руб. 61 коп., из них сумма основного долга в размере 560311 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов в размере 36185 руб. 88 коп., убытки банка в размере 255422 руб. 97 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2840 руб. 08 коп., комиссия за направление извещений в размере 396 руб.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

    В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Условия), представленными в материалы дела истцом, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей, в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее сумм ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 1).

    Пунктом 1 раздела 3 Условий предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

    В пункте 3 раздела 3 Условий закреплено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п. 3 раздела 3).

    Следовательно, истец вправе требовать взыскания не только основного долга и штрафов, но и убытков, связанных с процентами, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении договора ответчиком.

    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено объективных данных в опровержение доводов, приведенных в исковом заявлении, в том числе подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11751 руб. 57 коп., уплаченная истцом на основании платежного поручения от 18 августа 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саблинской Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Саблинской Я.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 19 августа 2019 года [НОМЕР] в размере 855156 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11751 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2021 года.

Судья                            Петухова О.Е.