Решение по делу № 2а-184/2022 от 10.01.2022

Дело № 2а-184/2022 02 февраля 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000025-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

с участием представителя административного истца помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маликовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Недовизий А. Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Овчаренко В.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что Недовизий А.Н. имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, CE, CE1, М» на основании водительского удостоверения серии и номера №, выданного 14 февраля 2019 года, сроком действия до 14 февраля 2025 года. При этом, по данным ГБУЗ АО <наименование>, Недовизий А.Н. состоит на учете в этом лечебном учреждении с диагнозом <диагноз>. Наличие данного заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявленных медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Просил суд прекратить действие права Недовизий А.Н. на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, CE, CE1, М» на основании водительского удостоверения серии и номера №, выданного 14 февраля 2019 года, сроком действия до 14 февраля 2025 года.

    В судебном заседании прокурор Маликова О.Л. представила заявление и.о. заместителя межрайонного прокурора об отказе от административного иска о прекращении действия права на управление транспортным средством, производство по делу просила прекратить.

    В судебное заседание административный ответчик Недовизий А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме с заявленными требованиями не согласен, является военнослужащим, в ГБУЗ АО «АКПБ» никогда не обращался, проходил лечение только в военном госпитале, просил дело рассмотреть в свое отсутствие в связи с прохождением службы на острове Новая Земля.

    Заинтересованное лицо – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

    От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, которое, в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца, административному ответчику судом разъяснены и понятны.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ от административного истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ суд,

определил:

принять отказ заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к Недовизий А. Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева