Решение по делу № 2-199/2024 (2-4400/2023;) от 17.07.2023

Дело № 2-199/2024                 25RS0029-01-2023-004858-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 г.                            г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Е. Г. к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Бояркин А. Г.,

с участием представителя истца адвоката Благодеровой И.В., представителя ответчика по доверенности Кумировой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Уссурийского городского округа, указывав, что ДД.ММ.ГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Тарасова Е.Г. является наследником после смерти матери, фактически приняла наследство, пользуется оставленными ей ювелирными украшениями, личными вещами и квартирой, которая является для нее местом постоянного жительства, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные расходы. На момент смерти наследодателя в квартире был зарегистрирован ее сын Бояркин А.Г. Перед смертью матери истец вселилась в жилое помещение, осуществляла уход за матерью и братом. Бояркин А.Г. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ по состоянию здоровья и направлен в Липовецкий психоневрологический интернат Приморского края. В связи с изложенным, с учетом уточнений просила включить в состав наследства, открывшегося после смети ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; признать за ней и Бояркиным А.Г., за каждым, право собственности на ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования после смерти матери ФИО2

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Бояркин А.Г. признан судом недееспособным, сам обратиться за защитой своих наследственных прав не может. Истец, являющаяся его сестрой, заключила с ней соглашение о защите прав Бояркина А.Г. Истец и Бояркин А.Г. фактически приняли наследство. Истец приняла личные вещи наследодателя, золотые украшения, фактически вселилась в квартиру.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях, согласно которым истец по сведениям из картотеки регистрационного учета на момент смерти наследодателя по адресу спорного жилого помещения регистрации не имела, согласно справке о начислениях и оплатах в период с января 2021 по июль 2023 оплата за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, отопление и тепловую энергию в ГВС по спорному жилому помещению не производилась, на ДД.ММ.ГГ общая задолженность составляла 299 678,80 руб., на ДД.ММ.ГГ – 439 779,90 руб. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со стороны наследников действий по управлению, распоряжению и пользованию спорной квартирой в течение шестимесячного срока принятия наследства. Полагала, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства, имущество является выморочным. Истец не обладает полномочиями заявлять требования в интересах третьего лица. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Третье лицо Бояркин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ признан безвестно отсутствующим.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ.

Истец Тарасова Е.Г. является дочерью ФИО2, третье лицо Бояркин А.Г. является сыном ФИО2, то есть наследниками первой очереди. Других наследников не установлено.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается сведениями КГКУ «УЗИ».

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из смысла названной нормы, для установления факта принятия наследства необходимо установить, что в течении шести месяцев со дня открытия наследства наследник совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

Заявляя требования, истец ссылается на то, что фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку в течение 6 месяцев совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств фактического принятия наследства после смерти матери истцом не представлено.

Согласно выписке из картотеки регистрационного учета от ДД.ММ.ГГ в жилом помещении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, зарегистрированы собственник ФИО2 (наследодатель) с ДД.ММ.ГГ, с регистрационного учета не снята, и ее сын Бояркин А.Г. (третье лицо) с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец зарегистрированной по спорному адресу не значится, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГ имеет регистрацию по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Доказательств проживания истца по спорному адресу суду не представлено.

Довод истца о том, что она несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, опровергается справами о начислениях и оплатах ООО «Расчетно-информационный центр Партнер», из которых следует, что жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, значится как бесхозяйное. На ДД.ММ.ГГ задолженность за отопление и тепловую энергию в ГВС составляла 189 629,39 руб., за содержание, капитальный ремонт, электроснабжение, прочие услуги – 108 099,99 руб. На июль 2023 г. задолженность за отопление и тепловую энергию в ГВС составляет 268 712,19 руб., за содержание, капитальный ремонт электроснабжение, прочие услуги – 171 067,71 руб. С января 2021 г. по июль 2023 г. гашение задолженности не производилось.

Истцом не представлено доказательств проживания в спорной квартире, несения бремени ее содержания, оплаты коммунальных услуг, что ювелирные украшения и вещи, которыми она пользуется, ранее принадлежали ее матери, что она в течение 6 месяцев со дня открытия наследства совершила какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности фактического принятия наследства истцом, в связи с чем исковые требования в части признания за истцом права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования после смерти ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Согласно ответу Министерства труда и социальной политики Приморского края от ДД.ММ.ГГ Бояркин А.Г. ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда признан недееспособным, с ДД.ММ.ГГ проживал в КГБУСО «Липовецкий психоневрологический интернат», который на основании п. 4 ст. 35 ГК РФ исполнял обязанности опекуна в отношении недееспособного Бояркина А.Г. ДД.ММ.ГГ Бояркин А.Г. самовольно покинул территорию интерната. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Бояркин А.Г. признан безвестно отсутствующим, в связи с чем был снят с учета в КГБУСО «Липовецкий психоневрологический интернат».

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Истец Тарасова Е.Г. не является опекуном Бояркина А.Г., в связи с чем не уполномочена предъявлять исковые требования в его интересах и наделять кого-либо правом на представление его интересов в суде.

Таким образом, исковые требования Тарасовой Е.Г. в части признания за Бояркиным А.Г. права собственности на долю в праве собственности на спорное жилое помещение следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой Е. Г. к администрации Уссурийского городского округа в части признания за ней права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, оставить без удовлетворения.

Исковые требования Тарасовой Е. Г. к администрации Уссурийского городского округа в части признания за Бояркиным А. Г. права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                  О.О. Деменева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2024.