Решение по делу № 2-2144/2016 от 20.06.2016

Дело №2-2144/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                             30 августа 2016 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Михалевой И.Г.

при секретаре     Медведевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремтной Л.В., Болдырева С.В., Болдырева С.В., Васильевой О.А., Тишковского Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль+» о защите прав потребителей,

установил:

истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль+» (далее – ООО «Алтайпрофиль+»), заявив требования (с учетом уточнения) о защите прав потребителей, а именно о возложении обязанностей в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу устранить следующие недостатки и недоделки в работе при строительстве жилого дома по адресу: ///.///: - в подъездах №№... установить пожарные рукава с цангами крепления; - привести в соответствие с имеющимся проектом дома пожарно-охранную сигнализацию (система дымоудаления, станция пожаротушения); - установить исправный циркуляционный насос ..., модель ... арт.... в систему циркуляции горячей воды; - установить приборы учета тепла на систему отопления нежилых помещений 1, ...-го этажей согласно СНиП; - устранить неисправность системы канализования в колодце с отм...., уходящий трубопровод Д=..., и в канализационном колодце с отм...., уходящий трубопровод Д=..., и приведя их в соответствии с действующими нормами и правилами СНиП; - выполнить устройство пола керамогранитом на площадках ... этажах подъезда ... и на 4-8 этажах подъезда ... в местах отсутствия мозаичного бетонного покрытия; - устранить причину и следы подтекания, пятна плесени, отслойку штукатурки на стенах подземной парковки дома отслойка штукатурного слоя; - устранить причину проникновения воды (намокания) лоджий квартир 10-го этажа первого подъезда; а также взыскать в пользу истца с ответчика судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик ООО «Алтайпрофиль+» является застройщиком многоквартирного жилого дома №+++ по ///, разрешение на ввод в эксплуатацию которого выдано комитетом по строительству и архитектуре г.Барнаула +++ +++ +++ года. Истцы являются собственниками квартир указанного дома, ООО «Индустрия» – управляющей организацией дома на основании договора, заключенному между ЖСК «Пионер» и ООО «Индустрия» +++ +++ года. В период гарантийного срока в построенном ответчиком жилом доме были выявлены вышеперечисленные недостатки. Собственники квартир дома неоднократно обращались в управляющую организацию с просьбой о безвозмездном устранении недостатков, связанных с некачественным выполнением работ, в связи с чем третье лицо направило в адрес ответчика соответствующие требования об их устранении и передаче технической документации на дом, однако, данные требования до настоящего времени не выполнены. Указанные недостатки в общем имуществе многоквартирного дома разрушают его, препятствуют истцам пользоваться всем имуществом в доме и иметь благоприятную среду проживания, на что они вправе рассчитывать.

В судебном заседании представитель истцов Панфилов А.Ф. и представитель ответчика ООО «Алтайпрофиль+» Дегтерева О.Ю. представили суду письменный текст мирового соглашения, подписанный истцами и представителем ответчика Дегтеревой О.Ю., представившей доверенность, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Данное мировое соглашение, заключенное в целях прекращения спора между Ереминой Л.В., Болдыревым С.В., Курносовым С.В., Васильевой О.А., Тишковским Н.В., именуемыми в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и ООО «Алтайпрофиль+» в лице представителя Дегтеревой О.Ю. по доверенности от +++ +++ года, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, содержит следующие условия – ответчик обязуется:

- устранить недостатки в строительстве жилого дома по адресу: ///

1) установить в подъездах №№+++ пожарные рукава с цангами крепления, передать управляющей организации ООО «Индустрия» в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

2) установить исправный циркуляционный насос ..., модель ..., арт...., в систему циркуляции горячей воды, передать управляющей организации ООО «Индустрия» в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

3) установить приборы учета тепла на систему отопления нежилых помещений ... этажей согласно СНиП, передать управляющей организации ООО «Индустрия» в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

4) устранить неисправность системы канализования в колодце с отм...., уходящий трубопровод ..., и в канализационном колодце с отм.... уходящий трубопровод Д=..., приведя его в соответствии с действующими нормами и правилами СНиП, передать управляющей организации 000 «Индустрия» в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

5) выполнить устройство пола строительной плиткой – керамогранитом на площадках ... этажах подъезда ... и на площадках ... этажах подъезда ... в местах отсутствия мозаичного бетонного покрытия в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

6) устранить причину и следы подтекания, пятна плесени, отслойку штукатурки на стенах подземной парковки дома, отслойку штукатурного слоя путем выявления причины, очистки, шпатлевки, покраски и сдачи управляющей организации ООО «Индустрия» по акту в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

7) устранить причину проникновения воды (намокания) лоджий квартир ...-го этажа первого подъезда путем выявление причины и ее устранение в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

8) привести в соответствие с имеющимся проектом дома пожарно-охранную сигнализацию (система дымоудаления, станция пожаротушения) путем выявление несоответствия проекту, устранения и доукомплектование системы в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

- оплатить судебные издержки в виде оплаты услуг представителя истцов в сумме <данные изъяты> рублей в срок ... дней с момента утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение подлежит утверждению Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи заключением и утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Истцы Еремина Л.В., Болдырев С.В., Курносов С.В., Васильева О.А., Тишковский Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, письменно ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие с участием представителя Панфилова А.Ф., указав, что с условиями мирового соглашения ознакомлены, полностью его поддерживают, просят утвердить в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ООО «Индустрия» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Принимая во внимание указанное, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Стороны и их представители просили утвердить настоящее мировое соглашение.

Условия мирового соглашения оформлены самостоятельным документом, подписано участниками процесса и приобщено к материалам дела, а также занесены в протокол судебного заседания.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – разъяснены и понятны, истцы и представители сторон их принимают, на что указывает запись в протоколе судебного заседания, в мировом соглашении.

Согласно ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе вести свои дела в суде через представителей. При этом право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом на основании имеющейся в материалах дела доверенности от ... +++ ... года установлены полномочия Дегтеревой О.Ю. на заключение мирового соглашения от имени ООО «Алтайпрофиль+».

В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Право заключения мирового соглашения принадлежит сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Еремтной Л.В., Болдырева С.В., Болдырева С.В., Васильевой О.А., Тишковского Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль+» о защите прав потребителей мировое соглашение, заключенное между Ереминой Л.В., Болдыреввым С.В., Курносовым С.В., Васильевой О.А., Тишковским Н.В., именуемыми в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль+» в лице представителя Дегтяревой О.Ю. по доверенности от +++ +++ года, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, по условиям которого ответчик обязуется:

- устранить недостатки в строительстве жилого дома по адресу: /// ул.///

1) установить в подъездах №№... пожарные рукава с цангами крепления, передать управляющей организации ООО «Индустрия» в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

2) установить исправный циркуляционный насос ..., модель ..., арт.... в систему циркуляции горячей воды, передать управляющей организации ООО «<данные изъяты>» в течение +++ дней с момента утверждения мирового соглашения;

3) установить приборы учета тепла на систему отопления нежилых помещений +++ этажей согласно СНиП, передать управляющей организации ООО «Индустрия» в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

4) устранить неисправность системы канализования в колодце с отм...., уходящий трубопровод ..., и в канализационном колодце с отм.... уходящий трубопровод ..., приведя его в соответствии с действующими нормами и правилами СНиП, передать управляющей организации 000 «Индустрия» в течение <данные изъяты> дней с момента утверждения мирового соглашения;

5) выполнить устройство пола строительной плиткой – керамогранитом на площадках ... этажах подъезда №... и на площадках ... этажах подъезда №... в местах отсутствия мозаичного бетонного покрытия в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

6) устранить причину и следы подтекания, пятна плесени, отслойку штукатурки на стенах подземной парковки дома, отслойку штукатурного слоя путем выявления причины, очистки, шпатлевки, покраски и сдачи управляющей организации ООО «Индустрия» по акту в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

7) устранить причину проникновения воды (намокания) лоджий квартир ...-го этажа первого подъезда путем выявление причины и ее устранение в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

8) привести в соответствие с имеющимся проектом дома пожарно-охранную сигнализацию (система дымоудаления, станция пожаротушения) путем выявление несоответствия проекту, устранения и доукомплектование системы в течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения;

- оплатить судебные издержки в виде оплаты услуг представителя истцов в сумме <данные изъяты> рублей в срок ... дней с момента утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству заинтересованной стороны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ереминой Л.В., Болдырева С.В., Курносова С.В., Курносова С.В., Тишковского Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль+» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья                                  И.Г. Михалева

2-2144/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Курносов С.В.
Болдырев С.В.
Васильева О.А.
Тишковский Н.В.
Еремина Л.В.
Ответчики
ООО "Алтайпрофиль+"
ООО "Индустрия"
Другие
Панфилов А.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Дело на странице суда
leninsky.alt.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2016Предварительное судебное заседание
20.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2016Предварительное судебное заседание
05.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2016Предварительное судебное заседание
22.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее