Решение по делу № 2-408/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-408/2022

(УИД 55RS0021-01-2022-000629-88)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                   31.10.2022

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Корнееву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ответчику Корнееву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что 24.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Корнеевым С.Н. был заключен кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 805 493 рубля 72 копейки на срок по 16.08.2022 с взиманием за пользование кредитом 15,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств в погашение долга и уплате процентов, истец потребовал уплатить причитающиеся проценты и суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 21.08.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору № ... (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 799 448 рублей 19 копеек, из которых 722 233 рубля 51 копейка – основной долг; 75 233 рубля 52 копейки – плановые проценты за пользование Кредитом; 177 рублей 70 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 803 рубля 46 копеек – пени по просроченному долгу. Учитывая изложенное, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 24.12.2019 по состоянию на 21.08.2022 в размере 799 448 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 194 рублей 00 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Белоусько А.О. в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 68), в исковом заявлении (л.д. 5-6) просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Корнеев С.Н. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 69) по месту регистрации по месту жительства (л.д. 63), возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В данном случае, обязательство Корнеева С.Н. по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

Судом установлено, что Корнеев С.Н. 24.12.2019 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредита (л.д. 10-11).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора № ... (л.д. 13-14), заявлению о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ (ПАО) (л.д. 12), Банк предоставил клиенту кредит в сумме 805 493 рублей 72 копеек под 15,2 % годовых на срок 60 месяцев по 24.12.2024 включительно. Размер ежемесячного платежа по договору составляет 19 247 рублей 31 копейка, размер последнего платежа – 19 482 рубля 33 копейки. Оплата производится ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% процент на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Для предоставления кредита Корнееву С.Н. открыт банковский счет № ....

Выпиской по счету № ... (л.д. 18-50), подтверждается, что 24.12.2019 Банк перечислил на счет заемщика Корнеева С.Н. денежные средства в сумме 805 493 рублей 72 копеек.

Кроме того, из указанной выписки следует, что заемщик воспользовался кредитом, при этом платежи в счет погашения основного долга по кредиту производились Корнеевым С.Н. с нарушением установленных договором сроков и размеров, последний платеж внесен 22.11.2021 в размере 20 000 рублей, после указанной даты платежи в счет погашения кредита не поступали.

Согласно расчету задолженности (л.д. 8-9), по состоянию на 21.08.2022 размер задолженности Корнеева С.Н. по кредитному договору № ... от 24.12.2019 составляет 817 272 рубля 37 копеек, из которых 722 233 рубля 51 копейка – основной долг; 75 233 рубля 52 копейки – плановые проценты за пользование Кредитом; 1770 рублей 69 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 18 034 рубля 65 копеек – пени по просроченному долгу.

Также, из данного расчета следует, что за период с 01.04.2022 по 21.08.2022 сумма начисленных пени за несвоевременную уплату плановых процентов составила 1 770 рублей 69 копеек, сумма пени по просроченному долгу – 17 726 рублей 77 копеек.

Уведомлением от 26.06.2022 (л.д. 15), Банк информировал Корнеева С.Н. о том, что в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № ... от 24.12.2019, Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, не позднее 16.08.2022.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставленных потребительских кредитов Корнеев С.Н. длительный период времени не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обоснованно потребовал досрочного взыскания всей суммы кредита.

При этом, предъявленные ко взысканию пени уже снижены истцом и оснований для дальнейшего их снижения, учитывая факт введения моратория на взыскание финансовых санкций с 01.04.2022, у суда не имеется. Размер заявленных истцом пеней ниже, чем рассчитанный в связи с применением указанного моратория.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу Банку ВТБ (ПАО) расходов на уплату государственной пошлины в размере 11 194 рублей 00 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Корнееву Сергею Николаевичу, удовлетворить.

Взыскать с Корнеева Сергея Николаевича, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), юридический адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д. 11, лит. А, задолженность по Кредитному договору № ... от 24 декабря 2019 года по состоянию на 21.08.2022 в размере 799 448 рублей 19 копеек, в том числе: 722 233 рубля 51 копейка – основной долг; 75 233 рубля 52 копейки – плановые проценты за пользование Кредитом; 177 рублей 70 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 803 рубля 46 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 194 рублей 00 копеек, а всего взыскать 810 642 (Восемьсот десять тысяч шестьсот сорок два) рубля 19 копеек.

Ответчик Корнеев С.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  М.С. Пичерских