Дело № 2-711/2022
24RS0024-01-2021-000113-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Tino г/н №, под управлением ФИО и Toyota Corolla Spacio г/н №, под управлением Кухарева А.Д., при обстоятельствах, когда ФИО находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, не предоставил преимущественного права проезда автомобилю Тойота под управлением Кухарева А.Д., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был причин вред имуществу Кухаренко А.Д. Истец выплатил в пользу пострадавшего страховое возмещение в размере 150 000 руб., часть из которого в размере 7500 руб., было компенсировано ответчиком страховой компании 28.04.2021г., при этом ответчик, будучи водителем и виновником произошедшего ДТП в период управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещения, в порядке суброгации в размере 142500 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, согласно сведениям Канского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, умер 23.11.2021г.
Третье лицо Кухарев А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика по следующим основаниям.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.С настоящим иском истец обратился 29.12.2021г., то есть после смерти ответчика, фактически предъявив требования к умершему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что необходимо прекратить производство по гражданскому делу № 2-711/2022 по иску акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-711/2022 по иску акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – прекратить, в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.Н. Копылова