Решение по делу № 9-98/2024 от 16.04.2024

№

УИД №RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года                                                                    <адрес>

          Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов Г.М.

          рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление представителя истца ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» по доверенности ФИО3 к ответчику ФИО4-К.Д. о взыскании с ответчика -Азизова ФИО5 –ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» материальный ущерб в размере 156 817 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей) руб. 92 коп.

УСТАНОВИЛ:

          Представитель истца ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4-К.Д. о взыскании с ответчика -Азизова ФИО5 –ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» материальный ущерб в размере 156 817 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей) руб. 92 коп.

         Доводы искового заявления, подробно изложены в письменном виде.

         Изучив материалы по исковому заявлению, прихожу к следующему,

Данное исковое заявление подлежит возврату заявителю, по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров

Как усматривается из материалов искового заявления требование (претензия) о погашении материального ущерба не направлена (не вручена) ответчику. Претензию (требование необходимо направить, поскольку, если ответчик ФИО4-К.Д. согласится с ней при получении, появится возможность разрешить спор без обращения в суд с настоящим иском.

Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора служит основанием к возвращению заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), но не лишает истца права вторично обратиться в суд с тем же иском, после устранения нарушения.

Более того, судья обращает внимание истца, что согласно п.п. 2, 3 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Исковое заявление подписано ФИО3, однако в представленном материале отсутствуют документы, подтверждающие наличие у последней высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Далее, к исковому заявлению не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (а именно опись вложения к квитанции с перечислением копии тех документов, которые истец представляет в суд). Так истец самостоятельно должен направить копии иска и приложений всем лицам, участвующим в деле с уведомлением о вручении и с описью вложения (чтобы подтвердить содержание отправления) и приложить квитанции об отправке и описи вложения к документам (это следует из п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Также истец может передать документы другим участникам дела лично или с нарочным под расписку (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11).

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить исковое заявление представителя истца ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» по доверенности ФИО3 к ответчику ФИО4-К.Д. о взыскании с ответчика -Азизова ФИО5 –ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» материальный ущерб в размере 156 817 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей) руб. 92 коп, лицу его подавшему.

        Заявителю (истцу) необходимо обратиться с данным исковым заявлением с соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, а также с соблюдением требований п.6 ст.132 ГПК РФ и п.п. 2, 3 ст.49 ГПК РФ.

        Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

         Судья                                                                                     Г.М. Магомедов