Решение от 21.08.2023 по делу № 33-6095/2023 от 18.07.2023

Хунзахский районный суд РД

Судья Шамхалова А.К.

Дело № М-277/2023

УИД 05RS0048-01-2023-000320-74

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2023 года по делу №33-6095, г.Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Акимова Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Омаровой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Абдусаламовой П.М. на определение Хунзахского районного суда РД от 19 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., суд апелляционной инстанции

установил:

Абдусаламова П.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Хунзахский район» РД, Администрации МО СП «сельсовет Хунзахский» РД об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Определением Хунзахского районного суда РД от 19 июня 2023 года исковое заявление возвращено заявителю.

Абдусаламовой П.М. подана частная жалоба на указанное определение суда. В обоснование жалобы указано, что судом необоснованно возвращено исковое заявление Абдусаламовой П.М., ссылаясь на п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку исковые требования заявлены истцом в отношении разных объектов недвижимости. Ранее Абдусаламовой П.М. было заявлено требование о признании права собственности на домовладение, в настоящем иске ею заявлены требования в отношении земельного участка.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральные законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исходил из того, что в производстве Хунзахского районного суда РД находится гражданское дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С такими выводами судьи согласиться нельзя.

Из содержания настоящего искового заявления следует, что Абдусаламова П.М. просит об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Гаджимурадовой П., 1908 года рождения, в виде предметов домашнего обихода, серебряных украшений, домашней посуды, старинного кувшина, постельных принадлежностей, а также домовладения, площадью 143, 5 кв.м., и земельного участка, площадью 371, 74 кв.м., находящихся по адресу: РД, Хунзахский район, с. Хунзах и признании права собственности на земельный участок, площадью 371,74 кв.м., расположенный по адресу: РД, Хунзахский район, с. Хунзах, в порядке наследования по закону.

Как следует из представленных материалов, в производстве Хунзахского районного суда РД находилось гражданское дело по исковому заявлению Абдусаламовой П.М. к МО «Хунзахский район» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Гаджимурадовой П., 1908 года рождения, в виде предметов домашнего обихода, серебряных украшений, домашней посуды, старинного кувшина, постельных принадлежностей, а также домовладения, площадью 143, 5 кв.м., расположенного на земельном участка, площадью 371, 74 кв.м., находящегося по адресу: РД, Хунзахский район, с. Хунзах и признании права собственности на домовладение, площадью 143,5 кв.м., расположенное по адресу: РД, Хунзахский район, с. Хунзах, в порядке наследования по закону.

Указанное исковое заявление на основании определения Хунзахского районного суда РД от 24 января 2017 года оставлено без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Кроме того, в производстве Хунзахского районного суда РД находится гражданское дело по иску Абдусаламовой П.М. к АМО СП «сельсовет Хунзахский» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, Хунзахский район, с. Хунзах, ул.Хаджимурада, д. 39 в силу приобретательной давности.

Таким образом, вывод судьи о тождественности находящегося в производстве суда гражданского дела и предъявленного в суд иска Абдусаламовой П.М. противоречит фактическим обстоятельствам.

Следовательно, обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а потому подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд для обсуждения вопроса о принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░