Решение по делу № 1-228/2023 от 12.04.2023

дело № 1-228-2023

59RS0005-01-2023-001860-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 22 мая 2023 года

     Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственных обвинителей Пугачевой Е.М., Волкова Л.А.,

подсудимого Гусельникова В.С.,

защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гусельникова Василия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего в ООО «Юкатекс-Югра» электромонтером 5 разряда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил :

Гусельников В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 мая 2022 года Гусельников В.С. с целью незаконного приобретения наркотического средства с помощью мобильного телефона «Самсунг» имей №/01, №/01 через браузер «Tor» в магазине по продаже наркотических средств «Green Phoenix» заказал неустановленному лицу наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и произвел его плату путем перевода денежных средств.

В этот же день, получив от указанного лица информацию о местонахождении наркотического средства, в период с 20:08 часов по 22:00 часа, Гусельников В.С. проследовал на автомобиле марки «Хендай Акцент» к месту, указанному неустановленным лицом. На расстоянии 150 метров от <адрес> г. Перми в лесном массиве в тайнике-закладке обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,91 грамма для личного употребления, тем самым незаконно приобретя.

Таким образом, Гусельников В.С. стал незаконно хранить при себе для личного употребления сверток с веществом, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,91 грамма, что является значительным размером.

Около 22:00 часов 19 мая 2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов Гусельников В.С. был задержан в автомобиле «Хендай Акцент», припаркованном на расстоянии 150 метров от дома по <адрес> г. Перми. В этот же день в период времени с 22:30 до 22:45 часов ходе личного досмотра Гусельникова В.С. в отделе полиции №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми по адресу: <адрес>, кабинет №, сотрудниками полиции в его левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,91 грамма.

Таким образом, Гусельников В.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 4,91 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Гусельников В.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил описанные выше обстоятельства, дополнил, что 19 мая 2022 года он со своими знакомыми Свидетель №9 и Свидетель №8 поехал в <адрес>, Свидетель №8 необходимо было получить справку, а он решил забрать свои вещи из квартиры в г. Перми, где ранее проживал. Пока Свидетель №8 ходил в медицинское учреждение за справкой, он находясь в его автомобиле «Хендай Акцент», решил приобрести для личного употребления гашиш, заказав его с помощью своего мобильного телефона «Самсунг» через браузер «Tor» в магазине по продаже наркотических средств «Green Phoenix», попросив Свидетель №9 перевести деньги для оплаты покупки на его банковскую карту, поскольку у него (Гусельникова В.С.) на карте не было денег, после чего он отдал Свидетель №9 сумму перевода наличными денежными средствами. Для чего ему нужны деньги он Свидетель №9 не сообщал. После оплаты заказа, на его мобильный телефон пришли координаты места тайника-закладки, он попросил Свидетель №8 довезти его до определенного места. По координатам он проследовал в лесной массив, Свидетель №9 пошел с ним за компанию, ФИО9 остался в автомобиле. По пути их следования в лесном массиве ФИО10 свернул в сторону, а он, ориентируясь по координатам в своем телефоне и фотоизображению нашел тайник-закладку откуда взял сверток и положил его в свой внутренний карман куртки. Вернувшись в автомобиль Свидетель №8 они были задержаны сотрудниками полиции. После задержания при нем был обнаружен и изъят сверток, сотрудникам полиции он добровольно сообщил пароль от своего мобильного телефона, в котором имелась информация о приобретении наркотического средства.

Виновность Гусельникова В.С. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Гусельников В.С. и Свидетель №8 поехали в <адрес> на автомобиле последнего. ФИО11 нужно было получить медицинскую справку, Гусельникову В.С. забрать вещи из квартиры, где он раньше жил, он поехал с ними за компанию. Получив справку, они заехали на квартиру Гусельникова В.С., затем направились обратно в <адрес>. По дороге Гусельников В.С. попросил Свидетель №8 заехать в одно место, причину не называл. Он сидел на переднем пассажирском сидении, Гусельников В.С. находился на заднем сидении и указывал Свидетель №8 куда нужно ехать. Двигаясь по трассе по объездной дороге, Гусельников В.С. попросил Свидетель №8 остановиться и вышел из автомобиля. Он вышел вместе с Гусельниковым В.С., так как ему нужно было сходить в туалет. Свидетель №8 остался ждать их в автомобиле. Выйдя из автомобиля Гусельников В.С. пошел в сторону лесного массива, он шел за Гусельниковым В.С. на расстоянии примерно в 2-3 метрах. В лесном массиве он свернул влево в туалет. Обратно с Гусельниковым В.С. из лесного массива они возвращались до автомобиля вместе. Когда они сели в автомобиль Свидетель №8, их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции №, расположенный по <адрес>, где в отношении него, Гусельникова В.С., Свидетель №8 поочередно в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр. Ему известно, что в ходе личного досмотра Гусельникова В.С. при нем был обнаружен пакетик с гашишом. Деньги Гусельникову В.С. он не переводил и не договаривался с тем о приобретении гашиша, Гусельников В.С. это сделал без его участия. Не исключает, что для приобретения гашиша Гусельников В.С. мог использовать либо его телефон, либо Свидетель №8, так как на тот момент они доверяли друг другу и при встрече могли брать друг у друга телефоны поиграть в игры, либо послушать музыку (том 2 л.д. 75-78).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №9 и Гусельниковым В.С. на его автомобиле «Хендай Акцент» поехали в <адрес>. Ему необходимо было получить медицинскую справку, Гусельников В.С. планировал забрать свои вещи из съемной квартиры в г. Перми где раньше проживал. Получив справку, заехав на съемную квартиру Гусельникова В.С. за вещами, они поехали обратно в <адрес>. По дороге из <адрес> Гусельников В.С. попросил заехать в одно место. Гусельников В.С. включил навигатор и он поехал согласно заданного маршрута по объездной Восточного обхода. На трассе Гусельников В.С. попросил его остановиться и вышел из автомобиля вместе с Свидетель №9, попросили его подождать, сказали скоро вернутся. У Гусельникова В.С. при этом в руках был сотовый телефон. Гусельников В.С. и Свидетель №9 пошли от автомобиля в сторону лесного массива, через непродолжительное время, но не более пяти минут, они вернулись обратно. Он думал уехать с этого места, не дожидаться их, но в это время увидел позади его автомобиля автомобиль марки «Лада Гранта» серебристого цвета, понял, что это сотрудники полиции, решил не уезжать. Вернувшись, Гусельников В.С. и Свидетель №9 сели к нему в автомобиль, он включил зажигание, однако автомобиль «Лада Гранта» преградил ему дорогу. Из автомобиля вышли сотрудники полиции задержали их и доставили в отдел полиции № 7 Свердловского района г. Перми, где в служебном кабинете в присутствии понятых произвели личный досмотр каждого из них. У него запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. У Гусельникова В.С. при личном досмотре обнаружен гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 103-107, 193-196, 214-216).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 часов, он добровольно принимал участие в качестве понятого в ОП № (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми, расположенного по адресу: <адрес> в кабинете №. Сотрудником полиции перед началом проведения личных досмотров ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также им было разъяснено, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, и что они имеют право в ходе досмотра делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. После чего в период времени с 22:30 часов по 22:45 часов в его присутствии и в присутствии второго понятого-мужчины, был произведен личный досмотр задержанного мужчины, который представился как Гусельников Василий Сергеевич, назвал свои родовые данные, место жительства. В ходе личного досмотра у Гусельникова В.С. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен пакетик типа «зип-лок» с комкообразным веществом темно-коричневого цвета. В левом наружном кармане куртки Гусельникова В.С. обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Данные предметы изъяты у Гусельникова В.С. Пакетик с веществом упакован и печатан в белый бумажный, на котором он, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра Гусельникова В.С., в котором расписались все участники. Замечаний к протоколу, в том числе и у Гусельникова В.С., не было (т. 1 л.д. 163-166).

Свидетель Свидетель №6, участвовавший в качестве понятого при личном досмотре Гусельникова В.С. в ходе предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 167-170).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного в ОКОН ОП № (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми. В их подразделении имелась информация о том, что Гусельников В.С. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно хранит наркотики при себе, передвигаясь по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Гусельников В.С. прибудет за наркотическим средством на Сылвенский тракт вблизи <адрес> на автомобиле марки «Хендай Акцент». В этот же день он совместно с оперуполномоченными ОКОН ОП № (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми ФИО12 и Свидетель №2 на служебном автомобиле «Лада Гранта» приехали по вышеуказанному адресу и взяли под наблюдение указанный участок местности. Осуществляя наблюдение около 22:00 часов автомобиль «Хендай Акцент» остановился на Сылвенском тракте в 150 метрах от <адрес> г. Перми. Из автомобиля вышли двое мужчин и направились в сторону лесного массива. Водитель ожидал в автомобиле. У одного из мужчин в руке находился мобильный телефон. Ими было принято решение о задержании указанных лиц. В тот момент, когда мужчины вернулись и сели в салон автомобиля, на котором приехали, они на служебном автомобиле подъехали спереди автомобиля «Хендай Акцент», тем самым заблокировав выезд. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и Свидетель №2 произвели задержание трех мужчин, находящихся в автомобиле «Хендай Акцент». Задержанные доставлены в отдел полиции № (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № в отношении каждого из них был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужчин. Перед проведением личных досмотров понятым и задержанным были разъяснены права. В ходе личного досмотра Гусельникова В.С. в левом внутреннем кармане его куртки обнаружен прозрачный пакетик из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с содержимым внутри комкообразным веществом темно-коричневого цвета. Кроме того, при Гусельникове В.С. обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг». Прозрачный пакетик из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с содержимым внутри комкообразным веществом темно-коричневого цвета изъят, упакован в белый бумажный конверт и опечатан. Изъятое вещество направлено на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (том 2 л.д. 55-58).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дополнив, что им в день задержания Свидетель №8, Гусельникова В.С., Свидетель №9 были произведены исследования изъятых в ходе их личных досмотров мобильных телефонов, по результатам которых составлены акты проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ по каждому изъятому телефону в отдельности (т. 2 л.д. 59-62).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования показала, что в мае 2022 года она совместно со вторым понятым мужчиной принимала участие в качестве понятой при обыске квартиры в доме по <адрес>, номер квартиры не помнит. В ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены и изъяты самодельная курительная трубка, стеклянная трубка и сломанный пластиковый корпус от медицинской пипетки, на поверхности которых имелся нагар черного цвета. Данные предметы упакованы в бумажные конверты, где она поставила свою подпись (том 1 л.д. 209-210).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Осинский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 проводил обыск по адресу: <адрес>. При обыске также принимали участие понятые — Свидетель №7 и ФИО13 В ходе обыска обнаружены и изъяты самодельная курительная трубка, стеклянная трубка и сломанный пластиковый корпус от медицинской пипетки на поверхности которых имелся нагар черного цвета (том 1 л.д. 206-208).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 203-205).

Виновность Гусельникова В.С. также подтверждается следующими письменными материалами:

- рапортом от 19 мая 2022 года согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, в том числе в отношении Гусельникова В.С. (том 1 л.д 9);

- протоколом личного досмотра от 19 мая 2022 года, согласно которому у Гусельникова В.С. в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты: пакетик типа зип-лок внутри которого комкообразное вещество темно-коричневого цвета, паспорт, внутри которого находились банковские карты, мобильный телефон «Самсунг» (том 1 л.д. 10);

- рапортом от 20 мая 2022 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» с целью вяывления и документирования противоправных действий Гусельникова В.С (том 1 л.д. 27);

- актом проведения ОРМ исследование предметов и документов от 20 мая 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета имей: №/01, в памяти устройства обнаружена переписка с пользователем «Green Phoenix», фотоизображение лесного массива, сведения о стоимости наркотического средства гашиш, оплате заказа (том 1 л.д. 28-31);

- справкой об исследовании № 1291 от 20 мая 2022 года, заключением эксперта № 787 от 17 июня 2022, согласно которым представленное на исследование вещество массой 4,91 грамма является наркотическим сродством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (том 1 л.д. 49-50, 58-62);

- протоколом обыска от 20 мая 2022 года, согласно которому в жилище у Гусельникова В.С. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято самодельный мундштук со стеклянной трубкой, внутри трубки нагар черного цвета (том 1 л.д. 74-78);

- заключением эксперта № 785 от 28 июня 2022 года, согласно которому на поверхностях предметов, изъятых в ходе обыска в квартире по адресу: г. Оса, ул. Богомягкова, 6-79 а именно самодельной курительной трубке обнаружены следы тетрагидроканнабинола (том 1 л.д. 89-93);

- протоколом осмотра предметов от 30 мая 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг», изъятый у Гусельникова В.С., в приложении «галерея» имеются изображения с описанием и координатами тайника-закладки (том 1 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра предметов от 8 июля 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены конверты белого цвета, в которые упакованы: пакетик типа зип-лок внутри которого комкообразное вщество темно коричневого цвета, изъятый 19 мая 2022 года в ходе личного досмотра Гусельникова В.С.; самодельная курительная трубка, изъятая в ходе обыска по месту жительства Гусельникова В.С.: <адрес> (том 1 л.д. 138-142);

- справками ПАО «Сбербанк» об операциях по счету Гусельникова В.С. в период с 10 по 20 мая 2022 года (том 1 л.д. 246-248);

- протоколом осмотра документов от 20 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от 17 марта 2023 года в котором содержатся сведения об операциях по счету Гусельникова В.С. в период с 10 по 20 мая2022 года (том 2 л.д. 41-47);

- протоколом очной ставки от 11 марта 2023 года между свидетелем Свидетель №8 и Гусельниковым В.С., в ходе которой Гусельников В.С. подтвердил показания свидетеля Свидетель №8 (том 1 л.д. 238-240);

- протоколом очной ставки от 17 марта 2023 года между свидетелем Свидетель №8 и свидетелем Свидетель №9, в ходе которой свидетели подтвердили, что Гусельников В.С. не сообщал им, что в <адрес> ему нужно ехать за наркотиками, об обстоятельствах приобретения наркотического средства им было не известно (том 2 л.д. 15-17);

- протоколом очной ставки от 17 марта 2023 года между свидетелем Свидетель №9 и Гусельниковым В.С., в ходе которой Гусельников В.С. пояснил, что наркотическое средство гашиш было приобретено им 19 мая 2022 года для личного употребления (том 2 л.д. 18-20);

Согласно заключению экспертов № 5128 от 21 февраля 2023 года Гусельников В.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется пагубное употребление каннабиноидов. Имеющиеся у Гусельникова В.С. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей, мотивационными, аффективными и личностными расстройствами, указывающими на патологическое влечение к приему наркотических средств и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние, судя по материалам уголовного дела, Гусельников В.С. совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании, медико-социальной реабилитации он не нуждается (том 1 л.д. 182-184).

Действия Гусельникова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Гусельникова В.С.

Смягчающим наказание Гусельникова В.С. обстоятельством на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гусельников В.С. представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления (приобретения наркотического средства) до того им неизвестную, дал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, способствующие расследованию преступления, сообщил пароль от мобильного телефона, в котором содержалась информация, имеющая значение по уголовному делу; в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд также учитывает семейное положение Гусельникова В.С. и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что Гусельников В.С. совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о личности Гусельникова В.С., который не судим, раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции и по месту работы положительно, суд считает, что наказание Гусельникову В.С. следует назначить в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Гусельникова В.С., который трудоспособный, имеет реальную возможность получать доходы, отсутствие у него иждивенцев.

На основании ст. 104.1 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» IMEI: №, № изъятый у подсудимого Гусельникова В.С. и ему принадлежащий, который подсудимым использовался как средство совершения преступления, поскольку подсудимый при помощи этого мобильного телефона вел переписку о приобретении наркотического средства, получил фотографии о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством с указанием его координат, следует конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку в виде бесцветного прозрачного полимерно материала и наркотическое средство, поскольку оно было исследовано экспертным путем, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Гусельникова Василия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Гусельникову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 104.1 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» IMEI: №, № изъятый у подсудимого Гусельникова В.С. конфисковать в доход государства; первоначальную упаковку в виде бесцветного прозрачного полимерного материала и наркотическое средство - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 0157733997, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский     счет 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18855922010080016093. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Гусельников Василий Сергеевич по уголовному делу № 12201570057001609).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь