2-5190/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2018 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Амбарцумян Н.В.
при секретаре Максимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Колмаковой Ирины Николаевны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Колмакова И.Н. обратилась в суд к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании денежных средств, указав, что 23.12.2017 года в районе д. 14 по ул. Универсальный проезд в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ-3909 г/н № под управлением Бочарова А.В., автомобиля Опель-Мокка г/н № под управлением Сафроновой Н.Т. и автомобиля БМВ Х-5 г/н № принадлежащего Колмаковой И.Н. Истец указал, что виновником ДТП был признан водитель Бочаров А.В. гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО « Ресо-Гарантия».
В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Истица обратилась в суд и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за диагностику в размере 2000 рублей, расходы за оценку в размере 15 000 рублей, неустойку, штраф, судебные расходы.
По вызовам в суд 22.08.2018 и 04.09.2018 года истец, представитель истца по доверенности не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
При этом в адрес суда поступило письменное заявление от представителя истца по доверенности Дрындиной Н.В., в котором она просила рассмотреть дело 22.08.2018 года в отсутствии истца и его представителя, в связи с необходимостью присутствия истца на работе, а также выездом представителя истца за пределы Липецкой области. Однако в адрес суда не представлены письменные доказательства уважительности неявки стороны истца в судебное заседание. Кроме того, не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание стороны истца 04.09.2018 года.
Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Павлов М.С. в судебных заседаниях 22.08.2018 и 04.09.2018 года не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца не представляется возможным.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Колмаковой Ирины Николаевны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: (подпись) Н.В. Амбарцумян