Решение по делу № 12-623/2022 от 23.03.2022

Дело № 12-623/2022

УИД 24RS0056-01-2022-002711-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     «23» марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., изучив материалы дела по жалобе Попова Сергея Валерьевича на постановления должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №№ 10673342213442613742, 10673342213441926127, 10673342213439528039, 10673342213425214525 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Попова Сергея Валерьевича на постановления должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №№ 10673342213442613742, 10673342213441926127, 10673342213439528039, 10673342213425214525 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, в которой заявитель просит указанные постановления отменить.

Изучив доводы жалобы заявителя, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства. Проверка законности нескольких постановлений в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Из текста жалобы усматривается, что постановления о привлечении к административной ответственности вынесены по факту совершения разных правонарушений, то есть каждое постановление вынесено в рамках отдельного дела об административном правонарушении.

Суд, при рассмотрении жалобы в рамках настоящего дела по существу не имеет возможности разграничить доводы жалобы заявителя относительно обжалуемых постановлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу Попову С.В. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Кроме того, считаю необходимым разъяснить Попову С.В., что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В связи с изложенным, после устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Попова Сергея Валерьевича на постановления должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №№ 10673342213442613742, 10673342213441926127, 10673342213439528039, 10673342213425214525 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, - оставить без рассмотрения и вернуть ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                             И.О. Нарожный