Дело № 2- 2791/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2015 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд в составе:
председательствующий судья Иванова Е.А.,
при секретаре Половинко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Сергееву Р. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Сергееву Р.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием четырех машин, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, гос.номер №, который был застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель <данные изъяты> гос.номер № Сергеев Р.В. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в <данные изъяты>» по полису ОСАГО. В связи с повреждениями застрахованного автомобиля, истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. ЗАО «МАКС» выплатило истцу <данные изъяты> руб., т.к. лимит ответственности по ОСАГО был исчерпан.
Просят взыскать с Сергеева Р.В. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика Сергеева Р.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила прекратить производство по делу, поскольку по заявленным требованиям уже имеется решение суда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Железнодорожного городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ с Сергеева Р.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» взысканы денежные средства в порядке суброгации по факту ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании данного решения был выдан исполнительный лист серии № (л.д. №).
Поскольку по заявленным ОСАО «Ресо-Гарантия» требованиям к Сергееву Р.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов уже имеется решение суда, вступившее в законную силу, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу № по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Сергееву Р. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд.
Федеральный Судья Иванова Е.А.