Решение по делу № 1-295/2015 от 01.07.2015

№ 1-295/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 17 июля 2015 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанова А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

Подсудимого Крылова А.А.,

Защитника – адвоката Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение № 4171 и ордер № 133057,

при секретаре Мелехиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крылова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Крылов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Крылов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>Б на <адрес>, около 14 часов 00 минут, достиг с Ивушкиным С.А. договоренности о совместном приобретении наркотического средства героин на сумму 3000 (три тысячи) рублей. Действуя во исполнение своего умысла, Крылов А.А. около 14 часов 05 минут по сотовому телефону позвонил неустановленному лицу, представляющемуся именем Роман и договорился с ним о приобретении наркотического средства героин на сумму 3000 (три тысячи) рублей. Получив от Романа номер электронного счета, на который нужно было перевести деньги, Крылов А.А. и Ивушкин С.А. проследовали в помещение магазина «ДИКСИ», расположенного по адресу: <адрес>Б, где через имеющийся там электронный платежный терминал около 14 часов 30 минут Крылов А.А. перевел Роману 3000 (три тысячи) рублей из которых 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей принадлежали Крылову А.А. и 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей принадлежали Ивушкину С.А. Получив от Романа СМС сообщение с местом нахождения тайника с наркотическим средством героин, Крылов А.А. вместе с Ивушкиным С.А., проследовали на вызванном Ивушкиным С.А. такси, к дому № на <адрес>, где около 15 часов 35 минут, под фонарным столбом, находящимся слева от калитки приусадебного участка вышеуказанного дома Крылов А.А. и Ивушкин С.А. обнаружили тайник с наркотическим средством, смесью содержащей героин массой не менее 2,66 грамма. Продолжая свой преступный умысел, Крылов А.А. разделил вместе с Ивушкиным С.А. приобретенное ими наркотическое средство, смесь содержащую героин на две части. Свою часть данного наркотического средства массой не менее 1,30 грамма, что является значительным размером, Крылов А.А. завернул в бумагу и убрал в левый карман своих брюк, где стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел, Крылов А.А. совместно с Ивушкиным С.А. проследовал в лесопосадку, находящуюся напротив <адрес> гора, <адрес>, где путем внутривенной инъекции, около 15 часов 35 минут употребили наркотическое средство, смесь содержащую героин, каждый из своей части. Продолжая свой преступный умысел, Крылов А.А. свою оставшуюся часть наркотического средства, смеси содержащей героин массой не менее 1,30 грамма, что является значительным размером, положил в левый карман своих брюк, где стал хранить его с целью личного употребления, без цели сбыта до момента своего задержания на трассе Егорьевск-Воскресенск у стелы с надписью «Егорьевск», при выезде из <адрес> и изъятия данного наркотического средства сотрудниками 5 Службы УФСКН России по Московской области, то есть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество в виде комков бежевого цвета, находящееся в пресс-пакете из полимерного материала, представленное на экспертизу в конверте, содержит героин. Масса наркотического средства, смеси содержащей героин, составляет 1,30 г.».

Героин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (Список 1 раздел «Наркотические средства») утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями.

Все смеси в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества списка 1, независимо от их количества, также внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской I Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер наркотического средства, смеси содержащей героин массой 1,30 грамма является значительным. Таким образом, Крылов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Крылова А.А. расследовалось в форме дознания в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела Крыловым А.А. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Крылов А.А. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознает последствия постановления судебного решения без судебного разбирательства.

Защитник Кочемировская Г.Ф. ходатайство подсудимого Крылова А.А. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержала.

Государственный обвинитель Петрова О.Н. против удовлетворения ходатайства подсудимого Крылова А.А. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражала.

Возражений от участников уголовного процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, в связи с чем суд не находит оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Крылова А.А. и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Крыловым А.А. преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Крылов А.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Крылова А.А. суд считает: его явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающие вину обстоятельства, на основании ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Крылова А.А. суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Крылову А.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, которое в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 15 УК РФ является преступлением относящемся к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения в отношении Крылова А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, наличие в действиях подсудимого Крылова А.А. совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Крылова А.А., который ранее судим, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание его отношение к содеянному, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, а также жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание Крылову А.А. в виде лишения свободы без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с условным испытательным сроком, с возложением на него ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также окажет положительное влияние на исправление осуждаемого.

При назначении наказания подсудимому Крылову А.А. суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывает заявленное в ходе предварительного следствия подсудимым Крыловым А.А. ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также учитывает позицию государственного обвинителя и мнение защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым сохранить условное осуждение, назначенное Крылову А.А. приговором Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., и приговор исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крылова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Применить к Крылову А.А. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение двухгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Крылова А.А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц, не совершать административных правонарушений и не менять постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Разъяснить условно осужденному Крылову А.А., что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за поведением Крылова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Крылова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, смесь содержащая героин массой 1,27 грамма, хранящееся в помещении для хранения наркотиков УФСКН России по Московской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе через Егорьевский городской суд Московской области в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья подпись Фирсанов А.В.